Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/129/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819205577
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819205577.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci manželky
(navrhovateľky): W. L., A.. F., U.. XX.XX.XXXX, R. M. XXX/XXA, H. U. F., proti manželovi, ktorý návrh
nepodal: Š. L., U.. XX.XX.XXXX, R. M. XXX/XXA, H. U. F.Ľ., za účasti mal. dieťaťa: G.. F. L.L.,
U.. XX.XX.XXXX, R. D. A., zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinnosti rodičov k
maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo W. L., A.. F., U.. XX.XX.XXXX K. Š. L., U.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného obvodu vo H. U. F., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .
Z v e r u j e na čas po rozvode mal. F. L., U.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia majú právo zastupovať mal. dieťa a spravovať jeho majetok.
Otec j e p o v i n n ý platiť výživné na mal. dieťa vo výške 30,- EUR mesačne, vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky, začínajúc právoplatnosťou rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manželka (navrhovateľka) sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.07.2019 domáhala
rozvodu jej manželstva a úpravy rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode.
Uviedla, že vzťahy medzi manželmi z dôvodov zapríčinených manželom sú tak vážne rozvrátené, že
ich manželstvo neplní a ani v budúcnosti už nemôže plniť svoj spoločenský účel. Po prerušení ich
manželského spolužitia v októbri 2018 niet žiadnej nádeje na jeho obnovenie. Manželstvo účastníkov
nevytvára vhodné prostredie ani pre výchovu mal. dieťaťa, ktoré je vystavované neustálym stresovým
situáciám, vyvolávaným manželom a ich hádkami.
2. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností
všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. V danom prípade sa obaja manželia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po
vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené
skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva podať odvolanie.
Ak nebude vyživovacia povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená v určenej lehote, možno sa jej
splnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri
uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov
po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.
Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé
priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.