Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 7, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013868
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119013868.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Eliašom v trestnej veci obžalovaných: X/Vendelína

S., nar. XX. K. XXXX v O., trvalé bydlisko P. O. XXX/X, I., t. č. vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, a
2/ J. Q., nar. XX. septembra XXXX v I., trvalé bydlisko B. XXXX/XXC, I., pre zločin lúpeže podľa § 188
ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a iné, na
hlavnom pojednávaní v Trnave dňa 7. januára 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ B. S., nar. XX.. XXXX v O.,

trvale bytom P. O. XXX/X, I.,
t. č. vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov

2/ J. Q., nar. XX. W. XXXX v I.,
trvale bytom B. XXXX/XXC, I.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

1. dňa 13.06.2019 v čase po 23:30 hod. v Trnave na Ul. K. Q. obžalovaná J. Q. po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s obžalovaným B. S. prišla k poškodenému J. F. zo W. a pod zámienkou poskytnutia
sexuálnych služieb ho zaviedla za tam nachádzajúce sa garáže, kde následne k nim pristúpil obžalovaný
B. S., ktorý najskôr poškodeného sotil a dal mu päsťou do oblasti hlavy, načo poškodený padol na zem,

kde ho obžalovaný B. S. začal kopať do tela a pri tomto mu odcudzil pánsku tašku, ktorú mal prehodenú
cez plece s obsahom malej čiernej tašky zn. Alkehol, 5 ks tiketov stávkovej kancelárie Fortuna, 1 ks
tiketu zo stávkovej kancelárie Bet, ďalej 1 ks farbenej šiltovky zn. Kenzo, ktorú mal na sebe a finančnú
hotovosť vo výške 1.800 Eur, ktorú mal poškodený rozdelenú na dve časti, jednu časť vo výške 970 Eur
mal uschovanú v pánskej taške a druhú časť vo výške najmenej 600 € mal v zadnom vrecku svojich
nohavíc, čím tak svojím konaním spôsobili poškodenému J. F. zo W. celkovú škodu vo výške najmenej
1.600 Eur,

2. v čase o 22.26 hod. dňa 5.6.2019 v Trnave na Ulici Vajanského, kde vyúsťuje dvor bývalého objektu
ĽudovejjedálnesosídlomTrnava,Hlavnáč.24,preliezolobžalovanýB.S.jehozadnéoplotenieazdvora
ako i z priestorov práve rekonštruovaného prízemia objektu odcudzil 1 ks akumulátorový skrutkovač s
dvomi batériami a nabíjačkou zn. Bosch, set cca 60 ks vrtákov a bitov zn. Bosch, chvostovú pílu zn.
Parkside, kufor od príklepovej vŕtačky zn. Bosch s obsahom asi 15 ks vrtákov a výmennej hlavice na
príklepovú vŕtačku, čím poškodenému O. I. spôsobil škodu vo výške 280 Eur,t e d a

1/ obžalovaný B. S.

v bode 1.

- spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

v bode 2.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

2/ obžalovaná J. Q.

v bode 1.

- spoločným konaním proti inému použila násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

čím spáchali

1/ obžalovaný B. S.

v bode 1.

- zločin lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona k § 188 odsek 1 Trestného
zákona,

v bode 2.

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona účinného od
01.08.2019,

2/ obžalovaná J. Q.

v bode 1.

- zločin lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona k § 188 odsek 1 Trestného
zákona,

Za to sa

o d s u d z u j ú :

1/ obžalovaný B. S.

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na 38 ods. 2, ods. 5, § 36 písm. l), § 37 písm.
m) Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona a aj per analogiam § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4

Trestného zákona na úhrnný, nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

2/ obžalovaná J. Q.Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.
l) Trestného zákona, § 41 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanej
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanej pri určení probačného dohľadu ustanovuje
skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona sa obžalovanej
zároveň ukladá primeraná povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa
uchádzať preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa ruší vo vzťahu k obžalovanej J. Q. výrok o treste trestného
rozkazu Okresného súdu Trnava zo dňa 05.12.2019, sp. zn. 15T/36/2019, právoplatný dňa 27.12.2019,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sud zaväzuje obžalovaných spoločne a nerozdielne k náhrade škody voči
poškodenému J. trvale bytom J., vo výške 1300,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor,

obhajkyňa a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.