Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010625
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010625.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 10. decembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. W., G.. X.XX.XXXX Z. C., U. A. G. Z., E. K. C., I.V. XXX/XX, U. A. G. Z.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26. februára 2019, v čase od 11.14 hod. do cca 14.00 hod., v meste Krompachy, okres Spišská
Nová Ves, v okolí autobusovej zastávky na ulici SNP, našiel na zemi platobnú kartu VISA Electron číslo
XXXX XXxx X. XXXX vydanú Slovenskou sporiteľňou a.s., k účtu číslo IBAN: A. XXXX XXXX XXXX

XXXX XXXX, ktorej majiteľom je O. K., a ktorú si prisvojil a následne neoprávnene touto platobnou
kartou dňa 26. februára 2019 v predajni potravín IBEJA, s.r.o. na ulici SNP č. 80 v Krompachoch, vykonal
bezhotovostné platby a to:
- v čase o 11:14 hod. v sume 3,40 € za nákup tovaru,
- v čase o 11:15 hod. v sume 4,00 € za nákup tovaru,
- v čase o 11:18 hod. v sume 5,42 € za nákup tovaru,
- v čase o 11:21 hod. v sume 19,64 € za nákup tovaru,
- v čase okolo 14:00 hod. neúspešná platba za nákup tovaru,

a teda neoprávnene päťkrát použil uvedenú platobnú kartu, prostredníctvom ktorej si neoprávnene
prisvojil finančné prostriedky, čím takto svojím konaním spôsobil poškodeným - majiteľovi uvedenej
platobnej karty O. K. a banke, ktorá ju vydala - Slovenskej sporiteľni, a.s., škodu v celkovej výške 32,46 €,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok, ktorý použil,

č í m s p á ch a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákonaz a t o m u u k l a d á

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.

2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej Slovenskej sporiteľni, a.s., so
sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, sumu vo výške 32,46 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd

Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.