Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. december 2014

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10T/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814010281
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814010281.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou na hlavnom pojednávaní samosudcom JUDr. Martinom Kopinom v

trestnej veci proti obžalovanému G. V., pre prečin krádeže podľa §212 ods. 1 Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa §194 ods. 1 Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa §20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 3.12.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. V., L.. XX.X.XXXX E. E. L. P., P. J. D. Č.. XXX, M.. E. L. P., D., L.,

je vinný, že

tento po predošlej vzájomnej dohode so D. T., L.. XX.XX.XXXX, v presne nezistenom čase, v dobe
M. XX.XX Y.. K. XX.X.XXXX K. XX.XX Y.. K. XX.X.XXXX v obci D. M.. E. L. P., vnikli so D.S. T.,
L.. XX.XX.XXXX na riadne oplotený pozemok rodinného domu Č.. XXX, ktorého majiteľom je I. J.,
kde po príchode k nezamknutej garáži priľahlej k domu, z tejto odcudzili bicykel zn. JOKO, medené
zváracie káble dĺžky 4 m s kliešťami a rukoväťou, kábel z ponorného čerpadla dĺžky 6 m, 3 ks

kombinovanýchkliešti,sadugolakľúčov,vŕtačkuzn.Extol,vŕtačkuzn.Narex,sadutrzv.očkovýchkľúčov,
sadu vidlicových kľúčov, posuvný francúzsky kľúč, hasák, stolársky sťahovák a rôzne nadstavce a byty k
akumulátorovej vŕtačke, čím týmto konaním pre I. J., L.. X.X.XXXX, J. D. Č.. XXX, M.. E. L. P.M. spôsobili
škodu podľa odborného vyjadrenia vo výške 393,00 eur,
t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,

čím s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa §212 ods. 1 Trestného zákona v spojení s §41 ods. 1 Trestného zákona, pri zistení rovnováhy
poľahčujúcej okolnosti podľa §36 písm. l) Trestného zákona k priťažujúcej okolnosti podľa §37 písm. m)
Trestného zákona, s použitím §38 ods. 2, 3 Trestného zákona, §46 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa §48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa §287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný spoločne a nerozdielne so D. T., L..
XX.XX.XXXX nahradiť poškodenému: I. J., L.. X.X.XXXX, P. J. D. XXX, M. E. L. P. škodu v sume 393,-
Eur.

Podľa §288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného: I. J., L.. X.X.XXXX, P. J. D. XXX, M. E. L. P.
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení obžalovaný vzdal práva na
podanie odvolania aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jej prospech a prokurátor sa rovnako vzdal

práva na odvolanie v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresný súd Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť

výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej z jeho častí alebo sa
odvolania výslovne vzdať.