Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopina

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10T/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814010281
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814010281.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou dňa 15.10.2014 v trestnej veci odsúdených G. V. S. D. T., o oprave
chyby v písaní, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku o p r a v u j e
výrok o treste u odsúdeného D. T. v trestnom rozkaze Okresného súdu Vranov nad P. X. K. X.X.XXXX,
Č.. T.. XXT/XX/XXXX-XXX tak, že správne znie :

„Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v spojení s 41 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods.
2 Trestného zákona pri rovnováhe poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
priťažujúcich okolností podľa § 37 písm. m) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka a 8 (osem) mesiacov.“

Toto uznesenie je neoddeliteľnou súčasťou trestného rozkazu tunajšieho súdu zo dňa X.X.XXXX, Č..
T.. XXT/XX/XXXX-XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa 7.X.XXXX, Č..T.. XXT/XX/XXXX-XXX bol odsúdený D.

T. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinomporušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.1Trestnéhozákona,formouspolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona a bol im uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 roka a 8 mesiacov,
so zaradením do výkonu trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Následne bolo zistené, že v písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu, došlo k chybe v

písaní vo výroku o treste u odsúdeného D. T., kde malo byť správne uvedené „Podľa § 212 ods. 1
Trestného zákona v spojení s 41 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona
pri rovnováhe poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností
podľa § 37 písm. m) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka a 8
(osem) mesiacov.“

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadku,predsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane

vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.Vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné opraviť chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom
vyhotovení predmetného rozhodnutia tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťdo3dníododňajehodoručenianaKrajskýsúddoPrešova
cestou tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.