Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. október 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/183/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217223998
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7217223998.11

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. J., nar. XX.X.XXXX, bytom
u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie
č. 9, Košice, dieťa rodičov: Z.. J. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q. C. XXXX, X. - T. K., zast.: JUDr.
Jolana Fuchsová, advokátka so sídlom Štúrova 20, Košice a J. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Q. C.
XXXX, X. - T. K., zast.: JUDr. Kristína Malá Piovarčíová, advokátka so sídlom Štúrova 20, Košice, v

konaní o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Štátu p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Matka je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Košice II sumu vo výške 72 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Otec je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Košice II sumu vo výške 72 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným Okresnému súdu Košice II dňa XX.XX.XXXX sa matka maloletej
domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej G. J., nar. XX.X.XXXX na čas do
rozvodu manželstva.

2. Za účelom posúdenia schopností oboch rodičov realizovať výkon rodičovských práv a povinností k
maloletej nariadil súd v konaní znalecké dokazovanie znalcom z odboru Psychológia a odvetvia Klinická
psychológiadetíadospelýchaustanovilznalcaR..W.U.,ktorýbolpovinnývypracovaťvkonaníznalecký
posudok. Súd zároveň uznesením zo dňa XX.X.XXXX uložil rodičom povinnosť zložiť preddavok na trovy
znaleckého dokazovania každému vo výške 200 €.

3. Znalec doručil súdu dňa X.X.XXXX vypracovaný znalecký posudok č. X/XXXX. Uznesením zo dňa
XX.X.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX v spojení s uznesením zo dňa XX.X.XXXX
súd priznal znalcovi odmenu za vypracovanie znaleckého posudku vo výške 544 €. Odmena bola
vyplatená z preddavkov zložených rodičmi vo výške 400 € /200 € každý rodič/ a vo zvyšnej časti vo výške
144 € preddavkovo z finančných prostriedkov štátu s tým, že o náhrade týchto trov bude rozhodnuté v

konečnom rozhodnutí.

4. Na základe späťvzatia návrhu matky súd konanie uznesením zo dňa X.X.XXXX zastavil. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

5. Podľa ustanovenia § 57 Z.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku /ďalej CMP/, o

povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd len na návrh.6. Podľa ustanovenia § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa ustanovenia § 255 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu
trovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.Akmalastranavoveciúspechlenčiastočný,súdnáhradu
trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. O povinnosti účastníkov nahradiť trovy konania štátu súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými

ustanoveniami, keďže v konaní bolo vykonané znalecké dokazovanie a znalcovi bola vyplatená odmena
v celkovej výške 544 € a keďže znalecké dokazovanie bolo vykonané vzhľadom na rozporné tvrdenia
účastníkov ako rodičov maloletej za účelom zistenia najlepšieho záujmu maloletého dieťaťa, súd priznal
štátu náhradu trov konania v plnej výške v rozsahu 100 %. Z vyplatenej odmeny znalcovi je každý z
účastníkov, ako rodičov maloletej, povinný zaplatiť po polovici, t.j. po 272 €, pričom obaja rodičia zaplatili
zálohu na trovy znaleckého posudku vo výške po 200 €, z čoho vyplýva, že každý z nich má doplatiť

sumu 72 €, keďže zostávajúca časť odmeny nad rámec rodičmi zložených záloh
/144 €/ bola znalcovi vyplatená predbežne z finančných prostriedkov štátu. Keďže žiadnemu z rodičov
nebol priznaný nárok na právnu pomoc, súd zaviazal oboch rodičov uhradiť zvyšnú časť neuhradených
trov štátu vo výške 72 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II. / § 357 písm. m) CSP/
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /ust. § 363 CSP/.