Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22Csp/112/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118206781
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Monika Dubjel
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7118206781.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobcov: 1. P.. P. F., nar. XX.X.XXXX, bytom M. X, M., 2. C.. P. F., P..,
nar. XX.X.XXXX, bytom M. X, M., právne zastúpení JUDr. Danou Danišovou, advokátkou so sídlom
Svätoplukova 15, Košice, proti žalovanému: SOLVEX s.r.o., so sídlom Námestie SNP 15, Bratislava,
IČO: 35 809 728, v konaní o zaplatenie 924,50 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcom v 1. a 2. rade p r i z n á v aproti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia v 1. a 2. rade podaním doručeným súdu dňa 8.6.2018 žiadali, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcom sumu 924,50 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 19.7.2017
do zaplatenia. Zároveň žiadali priznať náhradu trov konania.
2. Žalovaný dňa 13.3.2019 predložil súdu dohodu o mimosúdnom zmieri uzavretom medzi stranami
sporu.
3. Žalobcovia v 1. a 2. rade podaním doručeným súdu dňa 19.3.2019 oznámili, že žalobu berú späť v
celomrozsahuakonaniežiadajúzastaviťzdôvodumimosúdnehourovnaniasporustým,žestranysporu
uzavreli dňa 13.3.2019 dohodu o mimosúdnom vysporiadaní vzájomných práv a povinností a uzavreli
zmier. Zo žalovaným doloženej fotokópie „Zmieru“ vyplýva, že žalovaný sa zaviazal zaplatiť žalobcovi
sumu 924,50 eur z titulu náhrady škody, a to v lehote 5 pracovných dní odo dňa podpísania zmieru.
4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti,žežalobcoviav1.a2.radevzaližalobuspäťzdôvoduúhradyžalovanejsumyžalovanýmpopodaní žaloby, čím žalovaný procesne zavinil zastavenie konania. Súd v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia priznal žalobcom v 1. a 2. rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.