Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202636
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819202636.3
Uznesenie
B. súd Prievidza v spore žalobcu: D. H., narodený XX.X.XXXX, U. XXX/X, XXX XX C., zastúpený
advokátom JUDr. Jaroslavom Hujíkom, Hviezdoslavova 3, 971 01 Prievidza proti žalovaným: 1/ D. H.,
narodený XX.X.XXXX, M. XXX/XX, XXX XX C., 2/ I. H., narodený X.X.XXXX, Na Y. XXX/XX, XXX XX
C., 3/ N. H., narodený XX.X.XXXX, XXX XX B. nad T. XXX a 4/ Z. H., narodená XX.X.XXXX, XXX XX
Y. XXX o určenie vlastníctva takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok 43,05 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti uznesenia vykoná
Slovenská pošta, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca zobral žalobu späť podaním doručeným súdu 18.11.2019. Žalovaní sa k doručenému
späťvzatiu buď nevyjadrili, alebo uviedli, že so zastavením konania súhlasia. Preto súd konanie podľa
§ 145 ods. 1 CSP zastavil.
2. Späťvzatie žaloby je výsledkom dohody strán. Preto súd podľa § 257 CSP rozhodol tak, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
3. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi 49,75 eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona
o súdnych poplatkoch, keďže žalobu zobral späť pred začatím dokazovania, pričom súdny poplatok na
vrátenie sa podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch kráti o 6,70 eura.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať na Okresnom súde Prievidza do
15dníododňadoručenia,pričomvodvolanítrebapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.