Uznesenie – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Výchovné opatrenia

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21P/67/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619205506
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619205506.2

Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci vo veci starostlivosti o maloleté deti: X/ Ž. Y., T.. XX.XX.XXXX, X/ G. Y.,
T.. XX.XX.XXXX, X/ H. Y., T.. XX.XX.XXXX Z. X/ H. Y., T.. XX.XX.XXXX, ktoré sú zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti matky S. Y., T.. XX.XX.XXXX U.
H. W., U. Č. H. R. XX, občianky SR a nebohého otca T. Y., za účasti Okresnej prokuratúry Lučenec v
konaní o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia a nariadenie výchovného opatrenia - dohľadu nad
maloletými deťmi takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e uznesenie o nariadení neodkladného opatrenie Okresného súdu Lučenec č. k.
7P/5/2019-10 zo dňa 28.01.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.02.2019 o odňatí maloletých
detí Ž. Y., T.. XX.XX.XXXX, G. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. Y., T.. XX.XX.XXXX Z. H. Y., T.. XX.XX.XXXX F.
B. G. I. S. Y. Z. O. D. X. C. S. Z. M. U. Č.. XX na dobu šesť mesiacov.

II. Súd n a r i a ď u j e nad výchovou maloletých detí Ž. Y., T.. XX.XX.XXXX, G. Y., T.. XX.XX.XXXX,
H. Y., T.. XX.XX.XXXX Z. H. Y., T.. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - dohľad na dobu jedného roka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom všetci účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení uznesenia postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP a § 234 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení a odôvodnení uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.