Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/59/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010655
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010655.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Slavomír Ivanecký podľa § 348 odsek 1
písmeno a/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinená: M. Š., P.. V., G.. XX.X.XXXX, K. R. XX, U. A., A. P.,
u z n á v a s a v i n n ou, ž e
dňa 28.12.2019 v čase okolo 03.30 hod. ako vodička viedla osobné motorové vozidlo zn. V. L., N..
Č.. A. XXX K. po ul. O. Z. K. cca 150 m za mestskou časťou K. G. Z. v smere na mesto K., kde
sa plne nevenovala vedeniu vozidla a s týmto prešla do protismernej časti vozovky, kde zišla z
cesty a zostala stáť v priekope. Po príchode hliadky OO PZ K. na miesto a po jej stotožnení bola
dňa 28.12.2019 v čase o 03.47 hod. podrobená dychovej skúške na zistenie použitia alkoholických
nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A 409 017 (číslo merania 3135), ktorým jej bola
nameraná koncentrácia alkoholu 1,13 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o
04.07 hod. podrobená opakovanej dychovej skúške na zistenie použitia alkoholických nápojov totožným
meračom (číslo merania 3137), ktorým jej bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,07 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu a následne v čase o 04.28 hod. podrobená opakovanej dychovej skúške
na zistenie použitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania 3138), ktorým jej bola
nameraná koncentrácia alkoholu 1,03 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, čím svojím konaním
porušila povinnosti vyplývajúce z ustanovení § 4 ods. 1 písm. c), § 4 ods. 2 písm. d) s poukázaním na §
137 ods. 1, ods. 2 písm. a) Zákona č. 8/2009 Z.Z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, za použitia §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného
zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods.
2 Trestného poriadku, u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní
30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.