Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Er/901/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412212401
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6412212401.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného Union zdravotná poisťovňa a.s., IČO:
36284831, Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti Z. O. I., E.. XX. XX. XXXX, J. I. K. XX, XXX XX I.
Š., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom, so sídlom exekútorského úradu Longobardská
1301/27, 851 10 Bratislava pod sp. zn. EX 6580/12, o vymoženie pohľadávky oprávneného a trov
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi
Lutterovi náhradu trov exekučného konania vo výške 39,83 Eur a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora JUDr. Ivana Luttera dňa 05.10.2012
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 224,31 Eur
a trov exekúcie, na základe vykonateľného rozhodnutia Q. Y. Z.Ť., W..S.. I. Č. D. XXXXXXXXXX Y. B.
XX.XX.XXXX.
2. Dňa 25.04.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného podľa § 167f zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii povinný exekúciu zastaviť. Súdny exekútor uviedol, že si uplatňuje náhradu trov
exekučného konania v minimálnej výške, a to v sume 33,19 Eur a k tomu 20 % DPH, teda trovy exekúcie
vo výške 39,83 Eur.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 2 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti(Exekučný
poriadok), v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „EP“), môže súd exekúciu zastaviť, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
5. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“) každý
platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom
alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z
podnikateľskej činnosti.
6.SúdzvýpisuzObchodnéhovestníkazistil,žedňa18.04.2019boluznesenímOkresnéhosúduBanská
Bystrica sp. zn. 2OdK/395/2019 zo dňa 12.04.2019 vyhlásený konkurz na majetok povinného a zároveňdošlo k oddlženiu povinného podľa § 166e ZoKR. Keďže pohľadávka vymáhaná v tomto exekučnom
konaní je pohľadávkou podľa § 166a ods. 1 a § 166b ods. 1 ZoKR, súd rozhodol podľa § 167f ZoKR
o zastavení exekúcie.
7. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 203 ods. 3 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.
9.Podľa§199EPvýškuodmenyexekútora,náhradyhotovýchvýdavkov,náhradyzastratučasu,spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
10. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, účinnej
do30.3.2017(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčený zvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.
12. V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na minimálnu odmenu vo výške 33,19
Eur spolu s 20 % DPH a keďže súdny exekútor je platiteľom DPH v zmysle zákona č. 222/2004 Z. z.,
čo tvorí dokopy sumu 39,83 Eur, súd mu túto odmenu i priznal.
13. V zmysle vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.