Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/83/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010529
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010529.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti
obžalovanému M. A., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno d/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 274/2017 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno j/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom
v Žiari nad Hronom dňa 18.12.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

M. A., G. XX.XX.XXXX Z. G. K., E. K. M. G. K., t. č. vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Banská Bystrica - Kráľová,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ dňa 07.09.2017 v presne nezistenom čase v poobedných hodinách vo dvore rodinného domu na
V. F. XX Z. G. K., sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal V. Š., G. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XX, G.
K. slovami „nech drží piču, lebo ju zabije, a keď chce tak pošle kamarátov a títo jej podpália dom“ a
takéhoto konania sa voči V. Š. dopustil opakovane, kedy dňa 11. 10. 2017 v presne nezistenom čase v
poobedných hodinách vo dvore rodinného domu na V. F. XX Z. G. K., U. Ž.Q., jej nadával a povedal jej, že
najradšej by jej „pridrbal“, pričom uvedeným konaním vzbudil u V. Š. dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

2/ dňa 11.10.2017 v čase okolo 19.30 h vo dvore rodinného domu na V. F. XX Z. G. K., povedal B.
B., G. XX. XX. XXXX, E. K. Š. XX, G. K., „nech ide do piče“ následne sa jej vyhrážal slovami „že
pozabíja jej rodinu a podpáli jej dom“, potom k nej pristúpil a jeden krát ju udrel otvorenou dlaňou ruky
po ľavom líci, pričom jej nespôsobil zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, liečenie prípadne
práceneschopnosť, pričom uvedeným konaním vzbudil u B. B. dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

3/ dňa 07.11.2017 v čase okolo 15.40 h prišiel spoločne s M. Š. na adresu O. A. XX, G. K., kde L. C.,
G. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. K. XXX, vlastní nájomný byt číslo X a počas rozhovoru M. Š.U. a L.
C., ktorá o tom ako zistila, že počas víkendu bola v jej byte polícia, M. Š. vyzvala, aby byt vypratala a
aby sa spolu s M. A. z neho odsťahovala, sa do rozhovoru zapojil M.P. A., na čo mu L. C. povedala, že
on sa do toho nemá čo starať, na základe čoho začal byť vulgárny voči L. C. a následne sa jej začal
vyhrážať fyzickým útokom a likvidáciou, voči čomu sa ohradil otec L. C., C. P., G. XX. XX. XXXX, E. K.
G.Ž. XX/XX, G. K., ktorý tam bol s ňou a M. A. začal byť agresívny a vulgárny aj voči nemu a vyhrážal
sa mu fyzickou likvidáciou a taktiež sa ich pokúsil napadnúť, čomu zabránila M. Š. tým, že sa postavila
pred M. A., ktorý ušiel potom ako C. P. zavolal na miesto políciu, pričom uvedeným konaním vzbudil F.
L. C. a C. P. dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

4/ dňa 01.01.2018 v čase okolo 03.10 h na Cintorínskej ulici v Novej Bani na mieste pri vstupe na
miestny cintorín, pod vplyvom alkoholu, po tom ako privolala Záchrannú službu Bratislava - stanicu
RZP Žarnovica, aby ošetrili jeho zranenú priateľku C.G. M., G. XX. XX. XXXX a túto po príchode na
miesto následne v priestoroch sanitky ošetroval záchranár O. Z., G. XX. XX. XXXX, pričom ju počas
toho upozornil, aby si nevykladala nohy a neznečisťovala interiér sanitky, pristúpil k O. Z. a tohto udrel
svojim čelom do oblasti čela nad ľavým okom, čím záchranárovi O. Z., G. XX. XX. XXXX, E. K. Z.
L. XXX, spôsobil ľahké zranenie, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie s dobou liečenia do 7 dní, bez
práceneschopnosti,I., G. I.

t e d a

v bode 1/, 2/ a 3/ rozsudku
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom v bode 2 a
3 rozsudku uvedený čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe),

v bode 4/ rozsudku
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a uvedený
čin spáchal na chránenej osobe (zdravotníckom pracovníkovi pri výkone zdravotníckeho povolania
smerujúceho k záchrane života),

č í m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku
- pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 2/ a 3/ rozsudku
- pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona,

v bode 4/ rozsudku
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno j/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

v bode 1/, 2/ a 3/ rozsudku

sa podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože súd pokladá trest uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp. zn. 1 T 72/2017 zo dňa 02.12.2017, právoplatným dňa 05.12.2017 na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

v bode 4/ rozsudku

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/
Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na
§ 41 odsek 2 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4 T 53/2018 zo dňa 28.11.2018 v spojení s uznesením
Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 4 To 6/2019 zo dňa 07.02.2019, právoplatným dňa 07.02.2019,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 83/2019.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 18. 4. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.