Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119229610
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:6119229610.6

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcu T.. E.Q. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, E.,
právne zastúpeného Jurajom Trokanom, advokátom Vajanského 6718/10, Trnava proti žalovanému N.
A.,nar.XX.XX.XXXX,bytomM.XXX/X,L.P.,právnezastúpenémuMgr.RomanomChudým,advokátom,
Okružná 7671/1A, Piešťany, o zaplatenie 1 000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami zmier tohto znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j ezaplatiť žalobcovi 1.000 Eur v splátkach po 500 Eur tak, že prvú splátku
vo výške 500 Eur sa z a v ä z u je zaplatiť do 10.11.2019 a druhú splátku vo výške 500 Eur sa
z a v ä z u j e zaplatiť do 10.12.2019, s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.

Žalovaný sa z a v ä z u j e nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 150 Eur k rukám
právneho zástupcu žalobcu Mgr. Ing. Juraja Trokana do 10.12.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou proti žalovanému domáhal sa zaplatenia 1 000 Eur s príslušenstvom. Žalobu
odôvodnil tým, že na základe rezervačnej dohody zo dňa 13.12.2018 zaplatil žalovanému preddavok
( rezervačný poplatok) kúpnej ceny na motorové vozidlo vo výške 3.000 Eur ( bod 1 rezervačnej dohody).

Vzhľadom na to, že žalovanému nebol poskytnutý úver na financovanie zostatku kúpnej ceny ( bod 4
rezervačnejdohody),žalovanýbolpovinnýžalobcovizaplatenýpreddavokpouplynutí10pracovnýchdní
odo dňa podpisu rezervačnej dohody ( bod 4 v spojení s bodom 3 rezervačnej dohody) vrátiť. Žalovaný
vrátil žalobcovi iba časť zaplateného preddavku, a to sumu 2.000 Eur. Zostatok preddavku v sume 1.000
Eur žalovaný žalobcovi nezaplatil a žalobca si túto sumu uplatňuje podanou žalobou.

2. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania strany sporu uzatvorili zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný
zaviazal zaplatiť žalobcovi 1 000 Eur v splátkach po 500 Eur a nahradiť žalobcovi trovy právneho
zastúpenia vo výške 150 Eur, súd za použitia § 148 ods. 2 C. s. p. zmier uzatvorený medzi stranami
sporu schválil, nakoľko nezistil nijakú skutočnosť, ktorá by bola v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu o d v o l a n i e n i e j e p r í p u s t n é .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.