Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010096
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010096.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného Mária J. a
spol., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a iné, vydáva podľa §
353 ods.1 Trestného poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinení:
T. D o b r o v o d s k ý, narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom B. - Y., R. XXX/X,
Y. J a k u b í k, narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom B., Kyjevská 544/12,
r o z h o d o l :
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e :
spoločne dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v B. na W. ulici, pred obytnými domami
číslo XX a XX, napadli poškodeného T. U. takým spôsobom, že pristúpili k tam odparkovanému
osobnému motorovému vozidlu značky Volkswagen Golf, evidenčné číslo TT-XXXFZ, ktorého majiteľom
je poškodený a v ktorom aj sedel na pravom prednom sedadle, pričom T. J. dvakrát kopol pravou nohou
do pravých predných dverí, ktoré prevalil dovnútra a Y. Y. kopol do pravých zadných dverí, načo
z vozidla vystúpil poškodený T. Scheip, ktorého T. J. bez slova fyzicky napadol tak, že ho zatvorenými
päsťami
oboch rúk niekoľkokrát udieral do tváre, čomu sa poškodený snažil ubrániť
tak, že mu chcel odstrčiť ruky, schmatnúť h za oblečenie a stiahnuť na zem, ale sa mu to nepodarilo
a na to Y. Y. k nemu pristúpil z pravej strany a začal ho aj on zatvorenými päsťami udierať do tváre,
následkom čoho všetci traja spadli na chodník, odkiaľ sa ako prvý postavil T. J. a začal poškodeného
ležiaceho na zemi kopať pravou nohou do hlavy a do chrbta, čím týmto konaním boli poškodenému
spôsobené pomliaždeniny tváre a chrbta bez obmedzenia v obvyklom spôsobe života a obvinení
spôsobili poškodenému škodu na vozidle vo výške 1177,-Eur,
t e d a :
- dopustili sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného a čin
spáchali spoločným konaním,- poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchali spoločným konaním,
t ý m s p á c h a l i :
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona, v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného
zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
Obvinený Mário Dobrovodský
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l), Trestného zákona, so zistením
a použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím
§ 41 odsek 1 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Obvinený Y. Y.
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona, so zistením a použitím
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného
zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne uhradiť
poškodenému T. U., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Majcichov 292, spôsobenú škodu v
sume 1177,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.