Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Revúca
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/54/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919204028
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2020:6919204028.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci starostlivosti o maloleté
dieťa: X. B., O.. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, dieťa rodičov matky: M. B., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. B.Č. XXX, XXX XX T. X. a otca: D.
B., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX Š. XXX, za účasti starej matky maloletého dieťaťa: E. I., O..
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX Š. XXX, o návrhu matky o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti
nad maloletým dieťaťom a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť nariadenú nad maloletým dieťaťom: X. B., O.. XX.XX.XXXX,
rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 6P/47/2017 zo dňa 21.09.2017.
Maloleté dieťa: X. B., O.. XX.XX.XXXX, zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Otec maloletého dieťaťa je povinný počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku prispievať na výživu
maloletého dieťaťa: X. B., O.. XX.XX.XXXX, mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, pričom výživné
je otec povinný platiť matke maloletého dieťaťa vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na
ktorý sa výživné poskytuje.
Matke a maloletému dieťaťu: X. B., O.. XX.XX.XXXX, ukladá výchovné opatrenie - dohľad na dobu do
31.12.2020, ktorého účinnosť bude vyhodnocovaná priebežne a pred uplynutím 31.12.2020.
Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na pojednávaní konanom dňa 02.01.2020 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti matky, otca,
starej matky a kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa vzdali odvolania proti vyhlásenému
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.
2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku, ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.