Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 7, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/529/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209260
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414209260.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
36284831, Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti povinnému: L. L., H..Č.. XXXXXX/XXXX, Š.. P. XXX/
XX, XXX XX Ž. A. M., vedenej pod sp. zn. EX 35182/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Matej Kršiak,
Exekútorský úrad so sídlom Čsl. tankistov 212, 841 06 Bratislava, o vymoženie 791,37 € takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 € do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 0079218 zo dňa 30.07.2014 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške

791,37 € na základe výkazu nedoplatkov UNION zdravotnej poisťovne a.s., č.k. 1490123219 zo dňa
06.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.04.2013 a návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie.

2. Dňa 03.10.2017 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. písm. b) Exekučného poriadku. Súdny exekútor zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy

exekúcie vo výške 39,83 €.

3. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že po začatí exekučného konania - dňa
28.07.2017bolizdravotnejpoisťovnidoručenédokladypreukazujúcezamestnanieazdravotnépoistenie
povinného v zahraničí odo dňa 28.03.2011. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre
zánikverejnéhozdravotnéhopoisteniapodľa§3ods.2písm.a)zákonaozdravotnompoistení.Vzmysle

uvedeného došlo k ukončeniu poistného vzťahu povinného, nakoľko k zániku verejného zdravotného
poistenia povinného na území Slovenskej republiky došlo dňa 27.03.2011. Povinný si oznamovaciu
povinnosť nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej
poisťovni oznámené a preukázané až dňa 28.07.2017, t.j. po začatí exekučného konania. Na základe
novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení (v
tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. 1200453847 zo dňa 04.09.2012 (exekučný titul)

dňa 24.02.2016 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si
oznamovacej povinnosti platiteľa poistného podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení,
teda zavinením povinného. Na základe vyššie uvedeného oprávnený oznámil súdnemu exekútorovi, že
sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.
Oprávnený zároveň poukázal na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil, nakoľko
v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného

existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnúoznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené až po začatí
exekúcie.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Vzhľadom na to, že oprávnený dňa 12.09.2017 zrušil exekučný titul - výkaz nedoplatkov UNION
zdravotnej poisťovne a.s., č.k. 1490123219 zo dňa 06.03.2014 súd exekúciu zastavil.

8. Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. K tejto otázke zaujal stanovisko Najvyšší súd SR vo svojom rozhodnutí 6MCdo/4/2010 zo dňa
06. októbra 2010. V citovanom rozhodnutí uvádza, že oprávnenému možno uložiť povinnosť nahradiť
trovy exekúcie len výnimočne za splnenia zákonných predpokladov vyplývajúcich z ust. § 203 ods. 1
a 2 Exekučného poriadku.(t.j. v prípade, ak zastavenie exekúcie zavinil oprávnený alebo ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie). Pod zavinením oprávneného v zmysle ust. § 203
ods.1 Exekučného poriadku je potrebné rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany
oprávneného, ktoré by malo za následok neodôvodnený vznik trov exekúcie alebo také konanie,
ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie. Súd teda s poukazom na citované ustanovenie § 196 EP
uložil povinnému nahradiť trovy exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi, a to napriek tomu, že

k zastaveniu exekúcie v tomto prípade dochádza na základe návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie, avšak samotné zrušenie exekučného titulu zavinil povinný tým, že si nesplnil svoju zákonnú
oznamovaciu povinnosť.

11. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 196 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi

priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 39,83 € vrátane 20% DPH (6,64 €).

12. Uvedená odmena predstavuje :

- úkony exekučnej činnosti á 3,32 €, najmenej však 33,19 € + 20% DPH = 39,83 € (§ 14 ods. 1,
ods. 2 a § 15 ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného
príkazu, doručenia upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v
exekučnom konaní, zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy

povinného.

13. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o trovách exekúcie tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné