Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010538
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118010538.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Branislavom Harabinom, v trestnej veci obžalovaného C.,
pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom 12. 3.
2019 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. C. narodený XX. 2. XXXX v D., trvale bytom D., D. 3, prechodným bydliskom D., K. D. 2,
toho času v Ústave na výkon trestu Hrnčiarovce nad Parno

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e 1./ dňa 05.08.2017 si v presne nezistenom čase od 04.00

hod. do najneskôr 15:36 hod. nezisteným spôsobom a na nezistenom mieste bez oprávnenia zadovážil
platobnú kartu číslo 4333 3582 2563 9121, vydanú Všeobecnou úverovou bankou, a.s. , na meno
poškodeného J. I. k jeho osobnému účtu č. 3782879956/0200 a následne predmetnou platobnou kartou
vykonal toho istého dňa prostredníctvom POS terminálov úspešné bezkontaktné platby v predajni
Terno na Radlinského ulici č. 39 v Bratislave, a to v čase 15.36 hod. vo výške 19 eur, v čase 15.37
hod. vo výške 19 eur, v čase 16.40 hod. vo výške 17,60 eur, v čase 16.41 vo výške 19 eur, v

čase 16.42vo výške 16,25 eur a následne opakovane v predajni Terno na Radlinského ulici č. 39
v Bratislave vykonal úspešné bezkontaktné platby v čase 18.38 hod. vo výške 19 eur, v čase 18.38
hod. vo výške 18,40 eur, v čase 18.56 hod. vo výške 17,47 eur, v čase 18.57 vo výške 19,66 eur,
pričom ďalej vykonal celkovo päť neúspešných pokusov o bezkontaktnú platnú, a to v čase 19.59
hod. vo výške 5,65 eur v prospech obchodníka VB Taxi 32, v.o.s., v čase 23.54 hod. vo výške 3,60
eur, v čase 23.55 hod. vo výške 3,30 eur a v čase 23.55 hod. vo výške 2,10 eur vykonal neúspešné
pokusy platieb prostredníctvom bližšie nezisteného automatu na predaj cestovných lístkov v Bratislave

a dňa 06.08.2017 v čase 00.21 hod. vykonal neúspešný pokus platby vo výške 13,85 eur v prospech
obchodníka XXXX na Trnavskej ceste č. 6 v Bratislave, čím poškodenému J. I. spôsobil vykonaním
úspešných neoprávnených transakcii škodu vo výške 184,35 eur, 2./ Dňa 05.11.2017 v čase od 03:30
h. do 07.00 h. na presne nezistenom mieste si neoprávnene zaobstaral bezkontaktnú debetnú platobnú
kartu č. XXXXXX******XXXX vydanú k účtu číslo I vedeného v peňažnom ústave Tatra banka, a.s. na
meno poškodeného F. C., s ktorou v čase o 05.19:25 h a 05.19:27 h. vykonal v Bratislave na Mierovej 20

v predajni Gastroexpress Non-stop dve neoprávnené bezkontaktné platby po 19,- € a následne v čase
o 05.37:24 h a 05.37:26 h. na tom istom mieste uskutočnil s kreditnou kartou č. XXXXXX******XXXX,
vydanou v peňažnom ústave Tatra banka, a.s. k účtu poškodeného dve bezkontaktné platby v sumách
19,50 € a 17,10 €, čím poškodenému F. C. spôsobil škodu vo výške 74,60 €, 3./ Dňa 19.11.2017 si
v presne nezistenom čase v skorých ranných hodinách na neznámom mieste a doposiaľ nezisteným
spôsobom neoprávnene obstaral bezkontaktnú platobnú kartu číslo 4406 2633 2269 5004 vydanú k
účtu číslo XXXXXXXXX/XXXX, vedenému v Slovenskej sporiteľni, a. s. na meno poškodeného T. Q. a

bezkontaktnú platobnú kartu číslo XXXXXX******XXXX vydanú k účtu číslo XXXXXXXXXX, vedenémuvo Fio banke, a.s. na poškodeného T. Q., následne s bezkontaktnou platobnou kartou v Slovenskej
sporiteľne dňa 19.11.2017 v čase o 05:41:54 hod. vykonal v predajni Delia (Unifood) na ul. Baštová 1
v Bratislave bezkontaktnú platbu vo výške 14 € v čase o 07:06:19 hod. vykonal v predajni Terno na ul.

Radlinského 39 v Bratislave bezkontaktnú platbu vo výške 18,13 €, v čase o 07:06:52 hod. vykonal v
predajni Terno na ul. Radlinského 39 v Bratislave bezkontaktnú platbu vo výške 14 € v čase o 07:31:24
vykonal v predajni Terno na ul. Krížna 34 v Bratislave neúspešný pokus o bezkontaktnú platbu vo výške
19,09 €, ďalej s bezkontaktnou platbou kartou Fio banky dňa 19.11.2017 v čase 05:40:54 hod. vykonal
v predajni Delia (Unifoof) na ul. Baštová 1 v Bratislave bezkontaktnú platbu vo výške 19,29 €, v čase o

07:12:26 hod. vykonal v predajni Terno na ul. Radlinského 39 v Bratislave bezkontaktnú platbu vo výške
19,97 €, v čase o 07:26:04 hod. vykonal v predajni Terno na ul. Krížna 34 v Bratislave bezkontaktnú
platbu vo výške 14,18 €, v čase o 07:26:57 hod. vykonal v predajni Terno na ul. Krížna 34 v Bratislave
bezkontaktnú platbu vo výške 19,- €, čím týmto konaním poškodenému K.. T. Q., trvale bytom S. I. XXX,
J., spôsobil škodu neoprávnením použitím platobných kariet celkove vo výške 72,44 - € a spoločnosti
Slovenská sporiteľňa a.s. so sídlom Tomášikova 48, Bratislava v súvislosti s reklamáciou a vrátením

reklamovaných finančných prostriedkov škodu vo výške 46,73 - €, spolu teda škodu vo výške 119,17
- €, t e d a v bode 1., 2. a 3. - si neoprávnene zaobstaral elektronický platobný prostriedok resp.
platobnú kartu na účel použiť ich ako pravé a na taký účel ich použil, č í m s p á c h a l v bode 1., 2. a
3. - pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona. Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l) písmeno n), § 37
písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, § 41 odsek 1, odsek 3, § 42 odsek 1 Trestného zákona
na spoločný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky. Podľa § 48 odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona sa zrušuje

skorší výrok o vine a celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/5/2018 z 27.
9. 2018, právoplatného 27. 9. 2018, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine podklad. Podľa
§ 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava
I zo 16. 4. 2018, sp. zn. 6T/20/2018, právoplatného 27. 4. 2018, ktorým bol obžalovanému uložený
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Podľa § 287
odsek 1 Trestného poriadku je obž. C. narXX. 2. XXXX povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti Generali
poisťovňa, a.s., Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332 sumu vo výške 100,- Eur.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obž. A. C. nar. XX. 2. XXXX povinný zaplatiť poškodenej

spoločnosti Všeobecnej úverovej banke, a.s., so sídlom Mlynské Nivy č. 1, 829 90 Bratislava, IČO: 313
201 55, sumu vo výške 84,35,- Eur. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obž. C. povinný zaplatiť
poškodenému C., trvalC. VN. XX, U., spôsobenú škodu vo výške 74,60,- Eur. Podľa § 287 odsek 1
Trestného poriadku je obž. A. C. nar. XX. 2. XXXX povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti Slovenská
sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášiková 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 spôsobenú škodu vo

výške 46,73,- Eur. Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor
aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Nakoľko sa obžalovaný na hlavnom pojednávaní

po porade s obhajcom vzdal práva podať odvolanie voči rozsudku čo do výroku o treste (bolo prijaté
vyhlásenieobžalovanéhootom,žejevinnýzospáchaniažalovanéhoskutku)atoajzaosobyoprávnené
a prokurátor sa rovnako na hlavnom pojednávaní vzdal práva podať odvolanie voči všetkým výrokom
vyhláseného rozsudku, súd v zmysle § 172 ods. 2. Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd
prijal jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť
okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Právne účinne nemôžu odvolanie podať osoby,
ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.