Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. august 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114209602
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5114209602.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu (navrhovateľa): EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, práv. zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti žalovaným (odporcom): 1/ I. C., D.. XX.XX.XXXX, Z.Á. XXXX/XX, XXX XX
G. D. O., 2/ O. C., D.. XX.XX.XXXX, Z.W. XXXX/XX, XXX XX G. D. O., o zaplatenie 4.812,06 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje I. výrok rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 04.02.2015, č.k. 25C/154/2014-86 a to
tak, že správne má znieť:

,,Odporcovia v rade 1 a 2 s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.975,18
€, úrok z omeškania vyčíslený na 15,03 €, úrok z omeškania zo sumy 3. 975,18 € vo výške 9% ročne,
od 14.11.2011 až do zaplatenia, trovy konania vo výške 181,93 € titulom náhrady súdneho poplatku a vo

výške 608,26 € titulom náhrady trov právneho zastúpenia, všetko v 100€ mesačných splátkach, s prvou
splátkou najneskôr do 20.03. 2015 a s každou ďalšou splátkou najneskôr do 20-teho dňa nasledujúceho
mesiaca, až do úplného uhradenia, všetko pod následkom straty výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 04.02.2015 rozhodol rozsudkom č.k.
25C/154/2014-86. Na základe podnetu právneho zástupcu žalobcu bolo zistené, že pri vyhotovení

rozsudku došlo k chybe v písaní, a to v I. výroku rozsudku v dátume požadovaného úroku z omeškania.
V rozsudku bol chybne uvedený dátum požadovaného úroku z omeškania, t.j. 14.11.12011. Správne
malo byť uvedené 14.11.2011.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave chyby v písaní tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).