Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 31, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9Er/1146/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212217823
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viviána Kocsisová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2212217823.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Dunajská Streda, so sídlom Galantská cesta 693/5, Dunajská Streda, IČO: 30 807 484, proti
povinnému: P. O., nar. X.XX.XXXX, T. F., občan SR, o vymoženie pohľadávky vo výške 608,70 eur a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp.zn. 9Er/1146/2012 a u súdneho

exekútora JUDr. Ing. Zuzany Dobrodenkovej, PhD., Exekútorský úrad Skalica, so sídlom Blahova 13,
pod EX 4092/2012 z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Zuzane Dobrodenkovej, PhD., trovy exekúcie
vo výške 49,25 eur.

III. Súd ukladá oprávnenému povinnosť z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Zuzane
Dobrodenkovej, PhD., titulom trov exekúcie sumu vo výške 49,25 eur do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 21.9.2012 domáhal voči povinnému vymoženia
pohľadávky vo výške 608,70 eur a trov exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi

doručený dňa 28.9.2012.

2. Okresný súd Dunajská Streda vydal dňa 12.10.2012 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho
exekútora JUDr. Ing. Zuzanu Dobrodenkovú, PhD..

3. Počas konania bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 28OdK/145/2019-12 zo

dňa 6.6.2019 došlo k vyhláseniu konkurzu na majetok povinného.

4. Súdny exekútor dňa 17.6.2019 súdu oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie v sume vo výške 54,08
eur vrátane 20% DPH.

5. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon

neustanovuje inak (§ 166b a 166c
), len v konkurze alebo splátkovým
kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym
mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len
„rozhodujúci deň“).

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, Exekúciu zastaví súd na

návrh alebo aj bez návrhu.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku, oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.3.2017,aksúdrozhodneozastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

14.Podľa§14ods.1 VyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSRč.288/1995Z.z. oodmenáchanáhradách
súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Exekučné konanie sa začalo dňa 28.9.2012, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška
Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platná
od 1. januára 2009.19. Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

- podľa § 14 a § 15 ods. 1, vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

o odmena v minimálnej výške 33,19 €

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o poštovné 6,95 €
o kancelárska materiál 4,03 €

o súčinnosť bánk 0,70 €
o súčinnosť dopravného inšpektorátu 0,20 €

- 20% DPH 9,01 €

- Trovy exekučného konania celkom 54,08 €

20. Vzhľadom na vyššie uvedené vyúčtovanie si súdny exekútor spolu uplatnil trovy v celkovej výške
54,08 eur.

21. S poukazom na § 14 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“) súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti
v minimálnej sume 33,19 eur.

22. Trovy exekúcie v zmysle § 22 ods. 1 cit. vyhlášky titulom poštovného si súdny exekútor vyčíslil sumou

vo výške 6,95 eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi také hotové výdavky, ktoré evidentne súdnemu
exekútorovi vôbec nevznikli (k listine nebola pripojená žiadna doručenka, podací hárok, vrátená obálka
a pod.). Súd priznal súdnemu exekútorovi také uplatnené výdavky za poštovné, ktoré boli preukázané
pripojením originálu doručenky alebo vrátenej obálky ku zaslanej listine, a to konkrétne v sume 6,95 eur.
Súd súdnemu exekútorovi priznal aj náhradu hotových výdavkov titulom poplatku za súčinnosť bánk

v sume 0,70 eur a poplatku za súčinnosť dopravného inšpektorátu v sume 0,20 eur, nakoľko súd mal
ich skutočné vynaloženie a výšku dokladmi nachádzajúcimi sa v exekučnom spise za preukázanú. Súd
súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov titulom paušálnych výdavkov (kancelárske
potreby, toner, obálky) vo výške 4,03 eur z dôvodu, že súdny exekútor nepreukázal ich jednoznačnú
existenciu, resp. nespochybniteľnú výšku. Pokiaľ exekútorovi z titulu takéhoto typu položiek nejaké

materiálové náklady vzniknú, súd má za to, že tieto sú zahrnuté v odmene podľa ust. § 15 vyhlášky v
spojení s ust. § 25 vyhlášky.

23. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú 20 %-nú DPH z priznanej odmeny 41,04 eur, a to v
sume 8,21 eur.

24. Vzhľadom na skutočnosť, že na základe uznesenia Okresného súdu Trnava sp. zn.
28OdK/145/2019-12 došlo dňa 6.6.2019 k vyhláseniu konkurzu (oddlženie) na majetok povinného a
v predmetnom exekučnom konaní sa vymáha pohľadávka podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, súd dospel k záveru, že v danom prípade je daný dôvod na

zastavenie konania, preto súd v súlade s § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu zastavil tak, ako
je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

25. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení vyhlášky č.
288/1995 Z.z., ako aj z Exekučného poriadku súd o výške trov exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené

v II. výrokovej časti tohto uznesenia a v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ich náhradou zaviazal
oprávneného tak, ako je to uvedené v III. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Dunajská Streda.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.