Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010439
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.08.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Mgr. V. N. D. S. M. J. F. Š. F. J.nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale
bytom K. Š. Č.. XXXX/XX,
G. - G. J. I.

s a u z n á v a v i n n ý m , že

dňa 13.08.2017 v čase okolo 01.15 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Hyundai
ix35, ev. č. G., po ul. K. v Bardejove, kde na ul. K. v blízkosti bývalého podniku JAS, bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ Bardejov a po jeho následnom stotožnení dňa 13.08.2017 v čase o 01.15

hod. bol podrobený dychovej skúške na zistenia požitia alkoholických nápojov a el. meračom AlcoQuant
6020 plus, sériové číslo A XXX XXX /číslo merania XXXX/, ktorým mu bola nameraná koncentrácia
alkoholu 1,11 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu a dňa 13.08.2017 v čase o 01.31 hod.
bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a el.
meračomAlcoQuant6020plus,sériovéčísloXXXXXX /číslomeraniaXXXX/,ktorýmmubolanameraná
koncentrácia alkoholu 0,96 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á p e ň a ž n ý t r e s t
vo výmere 500,- /päťsto/ Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému pre prípad marenia výkonu uloženého trestu u k l
a d á aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti

vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.