Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. august 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010439
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.08.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Mgr. V. N. D. S. M. J. F. Š. F. J.nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale
bytom K. Š. Č.. XXXX/XX,
G. - G. J. I.

s a u z n á v a v i n n ý m , že

dňa 13.08.2017 v čase okolo 01.15 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Hyundai
ix35, ev. č. G., po ul. K. v Bardejove, kde na ul. K. v blízkosti bývalého podniku JAS, bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ Bardejov a po jeho následnom stotožnení dňa 13.08.2017 v čase o 01.15

hod. bol podrobený dychovej skúške na zistenia požitia alkoholických nápojov a el. meračom AlcoQuant
6020 plus, sériové číslo A XXX XXX /číslo merania XXXX/, ktorým mu bola nameraná koncentrácia
alkoholu 1,11 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu a dňa 13.08.2017 v čase o 01.31 hod.
bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov a el.
meračomAlcoQuant6020plus,sériovéčísloXXXXXX /číslomeraniaXXXX/,ktorýmmubolanameraná
koncentrácia alkoholu 0,96 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á p e ň a ž n ý t r e s t
vo výmere 500,- /päťsto/ Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému pre prípad marenia výkonu uloženého trestu u k l
a d á aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti

vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.