Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/69/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010344
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0019010344.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudcom JUDr. Stanislavom Vojtkom, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 20.1.2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
ml. U. t.č. v ÚVV a ÚVTOS Košice,
j e v i n n ý , ž e
1/ dňa 3.2.2019 v čase okolo polnoci na ulici B., v pivničných priestoroch nachádzajúcich sa v suteréne
bytovej jednotky vytrhol kovovú petlicu, ktorá sa nachádzala na dverách pivnice a ktorá bola uzamknutá
visiacim zámkom, následne vnikol dnu a z vnútorných priestorov pivnice odcudzil dva koberce, a to jeden
o rozmeroch 150 x 120 cm s vyobrazením mesta s budovami s nápisom CITY a druhý o rozmeroch
200x120 cm červenej farby s ornamentmi. Krádežou uvedených kobercov spôsobil poškodenému N.
škodu vo výške 50, €.
2/ dňa 2.10.2019 v čase okolo 18:15 h v predajni Lidl, na ulici Pavla Horova č. 1416/13 v Sobranciach, z
regálu odcudzil dámsky sveter zv. Kardigán, tak, že si ho ukryl pod bundu a s úmyslom s tovarom odísť
bez zaplatenia, preskočil kovovú zábranu pri zatvorenej a prázdnej pokladni č. 1 v predajni. Následne bol
za pokladničnou zónou zastavený pracovníkom SBS. Svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti
Lidl Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1E, Bratislava, odcudzením veci škodu vo výške 11,99 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu Michalovce,
odboru všeobecnej vnútornej správy č. G. právoplatným dňa 25.4.2019, postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a napriek tomu, že
bol rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 4T 112/18 zo dňa 28.2.2019, právoplatným dňa
28.2.2019 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného
zákona a iné, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov, s podmienečným
odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov,
t e d a
v skutku 1/- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
v skutku 2/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
v skutku 1/
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e/ Trestného zákona,
v skutku 2/
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 194 ods. 3 za použitia § 117 ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, § 37
písm. h/ Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í výrok o úhrnnom treste odňatia slobody v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Michalovce zo dňa
28.2.2019, sp. zn. 4T/112/2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 212 ods. 2 za použitia § 117 ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37
písm. h/ Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í výrok o treste odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu pre mladistvých uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného
súdu Michalovce zo dňa 12.11.2019, sp. zn. 4T/123/2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona sa pre výkon uložených trestov zaraďuje do ústavu na výkon trestu
pre mladistvých.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného - František Balog, nar. 26.9.1983, bytom
Komenského 7, Sobrance, s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia tohto rozsudku. Oznámením
rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na
Okresnom súde Michalovce.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.