Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. december 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42P/116/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201938
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718201938.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: I. N., T. XX.XX.XXXX, v
zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., odbor sociálnych vecí, I.
X, C., dieťa rodičov: matka - I.. G. N., T. XX.XX.XXXX, H. R. XX/XX, S., zastúpená advokátkou JUDr.
J. Y., G. G. Z. C. XX, U., V.: XX XXX XXX, a otec - M. N., T. XX.XX.XXXX, H. R. XX/XX, S., o návrhu
matky na úpravu rodičovských práv a povinnosti k maloletej I., na čas do rozvodu manželstva rodičov

maloletej, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v C. G..F.. XXP/XXX/.-86 zo dňa 07.11.2019 tak, že
výrok III. rozsudku má správne znieť:

,,Otec je povinný uhradiť titulom zročného výživného na maloletú I. N., T. XX.XX.XXXX mesačne sumou
200,-eur,zaobdobieod01.10.2018do31.10.2019celkovúsumu2600,-eur, ktorúsumujeotecpovinný

splácať v 80 euro mesačných splátkach spolu s bežným výživným počnúc dňom 15.12.2019 k rukám
matky s tým, že neplnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť celého plnenia. “

II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

3. Nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku bolo nesprávne uvedené obdobie zročného výživného,
súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave v súlade s vyhláseným rozsudkom na
pojednávaní dňa 07.11.2019.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného

sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).