Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Širilová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 37Cb/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118201475
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118201475.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu L. A. E. T. P. B., a.s., so sídlom D. XXXX/X, XXX XX W. X - V., IČ
XXXXXXXX, konajúci na území SR pod organizačnou zložkou L. A. E. T. P. B., a.s., W. D. A., so sídlom
M. X/A, XXX XX A., IČO XXXXXXXX, zastúpeného HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom Červeňova 14, 811
03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO 35885459, proti žalovanému 1/ P. E.. s. r. o., so sídlom
C.. W. X., XXX XX N. V. nad M., IČO XXXXXXXX a žalovanému 2/ V. B., nar. XX.XX.XXXX, XXX F. B.,

obaja zastúpení Advokátska kancelária Mihalda, Valach, Kišac, s. r. o., so sídlom Gogoľova 18, 852 02
Bratislava, IČO 36663051, o zaplatenie 8.093,75 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier strán sporu v nasledovnom znení:

Žalovaní v 1. a 2. rade sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi:
- zmenkovú sumu vo výške 8.093,75 eur,

- úroky vo výške 6,00 % p. a. zo zmenkovej sumy 8.093,75 eur od 16.12.2017 až do zaplatenia, na
účet žalobcu číslo: B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 1382512,
- trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške 1.184,39 eur na účet právneho zástupcu žalobcu vedený
vo M., a.s., číslo: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 20180006,
a to všetko v mesačných splátkach vo výške 300,- eur, splatných vždy k 15. dňu v kalendárnom

mesiaci počnúc právoplatnosťou prijatého rozhodnutia o schválení súdneho zmieru s tým, že v prípade
omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky alebo jej časti, žalovaní v 1. a 2. rade strácajú výhodu
splátok a dlh sa stáva splatný v celom nesplatenom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.02.2018 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh žalobcu na vydanie platobného
rozkazu, ktorým sa proti žalovaným 1/ a 2/ domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti žalovaných zaplatiť
žalobcovi 8.093,75 eur s úrokom vo výške 6,00 % p. a. zo zmenkovej sumy 8.093,75 eur od 16.12.2017

do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur.
Zároveň si uplatnil nárok na náhradu trov konania. Pred otvorením prvého pojednávania uzatvorili
sporové strany zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia a navrhli ho súdu na schválenie.

2.1. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

2.2. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Súd preskúmaním navrhnutého znenia zmieru uzatvoreného medzi žalobcom a žalovanými zistil,
že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v súlade s §

148 ods. 2 CSP schválil. Schváleným zmierom si strany sporu vyporiadali svoje práva a povinnosti kpohľadávke, ktorá bola predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. O vrátení
pomernej časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.