Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. október 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2Er/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616200822
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Dubovinská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616200822.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Evy
Falisovej, Exekútorský úrad v Bratislave, Lermontovova 14, pod číslom EX 1383/2016, na návrh
oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35942436 proti
povinnému U. T., A.. X.XX.XXXX, W. H. XXX, pre vymoženie istiny 414,66 € s prísl., o námietkach
povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd na žiadosť súdneho exekútora a na návrh oprávneného vydal dňa 26.1.2016 poverenie
na výkon exekúcie pre súdneho exekútora, na vymoženie uloženej povinnosti istiny 414,66 € a
trov exekúcie. Urobil tak na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
oprávneného č. 1404436072 zo dňa 23.3.2014.

Súdny exekútor súdu predložil námietky povinného proti exekúcii, ktoré vzniesol po obdŕžaní
upovedomenia o začatí exekúcie. V odôvodnení námietok uviedol, že zmluvu so zdravotnou poisťovňou
Dôvera neuzatváral. Zmluvu neuzatváral hlavne v termíne 19.2.2006 - 19.8.2007, nakoľko v tom čase
sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody. Z toho dôvodu vznáša námietky proti exekúcii.

Oprávnený vo svojom písomnom vyjadrení k námietkam povinného uviedol, že povinný sa stal
poistencom Dôvery zdravotnej poisťovne od 1.1.2010 na základe prihlášky poistenca. Na období od
21.5.2013 do 28.9.2014 evidujú povinného ako samoplatiteľa. Taktiež v informačnom systéme evidujú,
že povinný bol vo výkone väzby od 29.9.2014 a uvedené obdobie ani nie je predmetom vymáhania v
tomto exekučnom konaní. Dňa 23.3.2014 bol povinnému vystavený výkaz nedoplatkov - exekučný titul
na dlžné obdobie 2013/05 - 2013/12. Predmetný výkaz nedoplatkov si povinný prevzal dňa 2.4.2014,

t.j. o výške nedoplatku ako aj o období, za ktoré nedoplatok vznikol bol povinný informovaný. Taktiež
bol povinný poučený o možnosti, v prípade nezrovnalostí, podať námietky voči doručenému výkazu
nedoplatkov. Nakoľko túto možnosť nevyužil, uvedené rozhodnutie sa stalo exekučným titulom.

Z exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného č. 1404436072 zo
dňa 23.3.2014, súd zistil, že povinnému bola uložená povinnosť zaplatiť dlžné poistné vyplývajúce z

neodvedeného preddavku na poistné na verejné zdravotné poistenie za obdobie 201305 do 201312 v
sume 404,66 € a poplatok za vydanie výkazu nedoplatkov v sume 10,- €, t.j. spolu v sume 414,66 €.
Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a stalo sa vykonateľným dňa 18.4.2014.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch v znení neskorších predpisov,
povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia

upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučnéhotitulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť

odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že
tieto skutočnosti nastali až po vzniku exekučného titulu. Ak by jestvovali pred vznikom exekučného titulu,

zásadne ich nemožno uplatniť, pretože ich relevancia sa skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia,
ktoré sa stalo podkladom na exekúciu.

Súd preskúmal námietky povinného v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia a dospel k
záveru, že v danom prípade nie sú splnené dôvody v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia.
Súd poukazuje na skutočnosť, že právoplatným a vykonateľným rozhodnutím bola povinnému uložená

povinnosť uhradiť poistné vo výške 404,66 € a poplatok za vydanie výkazu nedoplatkov v sume 10,- €,
t.j. spolu v sume 414,66 € a to v lehote do 15 kalendárnych dní odo dňa doručenia výkazu nedoplatkov.
Táto skutočnosť je uvedená aj vo výroku predmetného rozhodnutia. Námietky sú procesnou obranou
povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od
vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone. Z toho je zrejmé, že námietky nie

sú opravným prostriedkom, ktorým by sa napádalo rozhodnutie štátneho orgánu (exekučný titul). Je
to procesný prostriedok, ktorým možno vyvolať začiatok incidenčného sporu o prípustnosť exekúcie.
Smeruje proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti
procesného i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku
exekučného titulu. Ak by jestvovali pred vznikom exekučného titulu, zásadne ich nemožno uplatniť,

pretože ich relevancia sa skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom na
exekúciu. Nakoľko po vzniku exekučného titulu nenastali okolnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného
nároku súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a námietky povinného
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.