Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ps/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619205342
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619205342.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou v právnej veci obmedzenej spôsobilosti na
právne úkony I. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom A., S.T. O. XXX/XX, štátna občianka SR,
zastúpená opatrovníkom Z. E., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom A., S. O. XXX/XX, štátny občan
SR, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I.Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka Z. E., narodeného XX.XX.XXXX, bytom A., S. O.

XXX/XX, za pozbavenú spôsobilosti na právne úkony I. E., narodenú XX.XX.XXXX, bytom A., S. O.
XXX/XX - K ú p n u z m l u v u spísanú vo forme Notárskej zápisnice N 471/2019, Nz
43754/2019, NCRls 44616/2019, zo dňa 21.11.2019 a N á v r h n a v k l a d o p o v o l e n
í v l a s t n í c k e h o p r á v a , predmetom ktorých sú nehnuteľnosti zapísané na Okresnom
úrade Lučenec, katastrálny odbor, katastrálne územie a obec H., na Liste vlastníctva číslo XXX, parcely
registra C, parcelné číslo 698 o výmere 78m2 zastavaná plocha a nádvorie, parcelné číslo 711 o výmere
96m2 záhrada, parcely registra E, parcelné číslo 4049 o výmere 766m2 trvalý trávny porast, stavby

súpisné číslo 70 na parcele číslo 698, vedené na pozbavenú spôsobilosti na právne úkony I. E., pod
B 1 v spoluvlastníckom podiele ?, nehnuteľnosti zapísané na Okresnom úrade Lučenec, katastrálny
odbor, katastrálne územie a obec H., na Liste vlastníctva číslo XX, parcely registra C, parcelné číslo
694/1 o výmere 1111m2 zastavaná plocha a nádvorie, vedené na pozbavenú spôsobilosti na právne
úkony I. E., pod B 1 v spoluvlastníckom podiele ? , za kúpnu cenu 3 000,--Eur, ktorá má byť vyplatená
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony I. E. v štyroch splátkach, pričom prvá splátka vo výške 1

500,--Eur do 15.-tich dní od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o nadobudnutí vkladu vlastníckeho
práva Okresným úradom Lučenec, katastrálny odbor, druhá splátka vo výške 500,--Eur k poslednému
dňu kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bola uhradená prvá
splátka, tretia splátka vo výške 500,--Eur k poslednému dňu v kalendárnom mesiaci, ktorý nasleduje
po kalendárnom mesiaci, v ktorom bola uhradená druhá splátka a štvrtá splátka vo výške 500,--Eur
k poslednému dňu v kalendárnom mesiaci, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bola
uhradená tretia splátka, na číslo účtu obmedzenej spôsobilosti na právne úkony I. E., vedený v Q. T.,

I.. J.., IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.