Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. október 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/186/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119225533
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:6119225533.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, so
sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanej: T. V., G.. XX.XX.XXXX, E. K.
I. XX, XXX XX I., v konaní o zaplatenie 1.443,13 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd vracia žalobcovi - Orange Slovensko, a.s., súdny poplatok z návrhu v sume 14,30 eur

prostredníctvom prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalovaná je povinná zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume
22 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 389,62 eur, na účet právneho zástupcu žalobcu -
Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35
855 673 to tak, že žalovanej sa povoľuje trovy konania splácať v pravidelných mesačných splátkach po

50 eur vždy do 30.teho dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia až do úplného zaplatenia
dlhu pod hrozbou straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.05.2019 žiadal zaviazať žalovanú na zaplatenie
sumy 1.443,13 eur s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 30.04.2019 vzal žalobca svoju žalobu v časti o zaplatenie 150 eur späť, a žiadal
konanie v tejto časti zastaviť.

3. Podaním zo dňa 03.09.2019 vzal žalobca svoju žalobu v časti o zaplatenie 200 eur späť, a žiadal
konanie v tejto časti zastaviť.

4. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 8Csp/186/2019-156 zo dňa 03.09.2019 a to tak, že žalovanú
zaviazal na zaplatenie sumy 1093,13 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
1443,13 eur od 30.7.2017 do 25.2.2019, zo sumy 1413,13 eur od 26.2.2019 do 10.3.2019, zo sumy
1393,13 eur od 11.3.2019 do 21.3.2019, zo sumy 1343,13 eur od 22.3.2019 do 24.4.2019, zo sumy
1290,13 eur od 25.4.2019 do 22.5.2019, zo sumy 1243,13 eur od 23.5.2019 do 18.6.2016, zo sumy
1193,13 eur od 19.6.2019 do 22.7.2019, zo sumy 1143,13 eur od 23.7.2019 do 15.8.2019, zo sumy

1093,13 eur od 16.8.2019 do zaplatenia a to tak, že žalovanej sa povoľuje žalovanú sumu splácať v
pravidelných mesačných splátkach po 50 eur vždy do 30.teho dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku až do úplného zaplatenia dlhu pod hrozbou straty výhody splátok. Konanie v sume 350
eur zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP
tak ,že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške náhrady
trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.5. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 05.10.2019.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

9. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa

vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo čiastočné zastavené na základe čiastočného späťvzatia žalobcu,
súd rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 43 eur ( v BB v
polovičnej výške). Po späťvzatí časti návrhu činí súdny poplatok sumu 22 eur. Rozdiel medzi zaplateným

súdnym poplatkom a poplatkom, ktorý mal žalobca zaplatiť po späťvzatí činí sumu 21 eur, z tejto sumy
sa odráta suma 6,70 eur, a preto sa žalobcovi vracia suma 14,30 eur. Súdny poplatok takto bude vrátený
po právoplatnosti tohto rozsudku prostredníctvom prevádzkovateľa systému- Slovenskej pošty, a.s.

12. Žalobca si trovy konania dodatočne nevyčíslil, súd preto pri ich určení vychádzal z obsahu spisu.

13. Podľa ust. § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

14. Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu

vo veci.

15. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

16. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP
tak, že priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania potrebných na účelné
uplatňovanie a bránenie práva proti žalovanej, ktorá vo veci úspech nemala. Účelne vynaložené trovy
konania žalobcu sú zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu a trovy právneho zastúpenia.

17. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

18. Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.19. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

20. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

21. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

22. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

23. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)

predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

24. Súdny poplatok bol po čiastočnom späťvzatí vo výške 22 eur.

25. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

26. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu v sume 324,68 eur.
Súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a ods.
1 písm. a),c) Vyhlášky, a to za štyri úkony právnej pomoci ( prevzatie a príprava zastúpenia, podanie

žaloby, vyjadrenie- čiastočné späťvzatie zo dňa 30.04.2019 a vyjadrenie - čiastočné späťvzatie zo dňa
03.09.2019) ktoré boli vykonané v roku 2019 z istiny sumy 1443,13 eur, ktorá za štyri úkony činila sumu
285,48 eur ( 4x 71,37 eur). Okrem odmeny za úkony právnej služby v sume 285,48 eur, priznal právnemu
zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že za štyri úkony právnej služby vykonané v roku
2019 sumu 39,20 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 324,68eur.

27. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

28. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.29.Trovykonaniatitulomtrovprávnehozastúpeniačiniaodmenuzaštyriúkonyprávnejslužby+náhrada
režijného paušálu spolu v sume 324,68 eur + DPH v sume 64,94 eur, spolu celkom 389,62 eur.

30. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 22 eur

· trovy právneho zastúpenia v sume 389,62 eur

31. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady
trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

32. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovanú na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).