Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. január 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010814
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1119010814.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedu Mgr. Michala Kačániho a prísediacich JUDr.

Mariána Mišíka a Ladislava Potoczkého v trestnej veci vedenej proti obžalovanému Bc. I. T., pre
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10.01.2020 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
Bc. I. XX.XX.XXXX narodený 01R. R., bytomR., nezamestnaný, t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS
Bratislava,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

I.
od presne nezisteného času do dňa 25.01.2019 do 23.35 hod. v Bratislave na ulici Nábrežie armádneho

generála Ludvíka Svobodu č. 35, v byte na 3. poschodí uvedenej adresy mal 3 ks priehľadných
igelitových vrecúšok s tlakovým uzáverom o rozmeroch približne 3 cm x 5 cm s obsahom neznámej
bielej kryštalickej látky, pričom zo záverov znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu
Policajného zboru pod č. PPZ-KEU-BA-EXP-2019/1338 zo dňa 26.01.2019 vyplýva, že v jednom
predloženom plastovom vrecku s tlakovým uzáverom sa nachádzal svetlobéžový kryštalický materiál s
hmotnosťou 943 mg, v ktorom bola zistená prítomnosť metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu
(MSM), a každá jednotlivá dávka drogy obsahuje minimálne 10 mg absolútneho metamfetamínu vo
forme bázy, schopná ovplyvniť psychiku konzumenta, kde za obvykle jednorazovú dávku drogy sa v

súdnej praxi považuje množstvo zodpovedajúce 100 mg kryštalickej látky, čo zodpovedá minimálne
9 dávkam drogy, v druhom predloženom plastovom vrecku s tlakovým uzáverom sa nachádzal
biely kryštalický materiál s hmotnosťou 160 mg, v ktorom bola zistená prítomnosť metamfetamínu s
prímesou metylsulfonylmetánu (MSM), a každá jednotlivá dávka drogy obsahuje minimálne 10 mg
absolútneho metamfetamínu vo forme bázy, schopná ovplyvniť psychiku konzumenta, kde za obvykle
jednorazovú dávku drogy sa v súdnej praxi považuje množstvo zodpovedajúce 100 mg kryštalickej
látky, čo zodpovedá minimálne 1,6 dávkam drogy, v treťom v predloženom plastovom vrecku s tlakovým

uzáverom sa nachádzal biely kryštalický materiál s hmotnosťou 62 mg, v ktorom bola zistená prítomnosť
metamfetamínu s prímesou metylsulfonylmetánu (MSM), a každá jednotlivá dávka drogy obsahuje
minimálne 10 mg absolútneho metamfetamínu vo forme bázy, schopná ovplyvniť psychiku konzumenta,
kde za obvykle jednorazovú dávku drogy sa v súdnej praxi považuje množstvo zodpovedajúce 100
mg kryštalickej látky, t. j. spolu v 3 uvedených igelitových vreckách sa nachádzal kryštalický materiál s
hmotnosťou1165mg,vktorombolazistenáprítomnosťmetamfetamínusprímesoumetylsulfonylmetánu
(MSM), čo predstavuje minimálne 11 dávok drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,II.
v presne nezistenom čase odo dňa 05.04.2019 do 13.04.2019, na presne nezistenom mieste si obstaral

platobnú kartu Bank of Amerika, na meno H. G., č. 4400 6677 2477 7218, ktorú dňa 13.04.20189,
v presne nezistenom čase použil na zaplatenie tovaru v hodnbote 8,60 Eur v bližšie nezistenej
prevádzke McDonald´s, dňa 13.04.2019 v čase o 20:22 hodine ju použil v predajni spoločnosti Arašid
nachádzajúcej s av nákupnom centre Shopping Palace, na adrese Cesta na Senec 2/A, Bratislava, na
nákup mobilného telefónu Apple iPhone 7 Plus, 128GB, Gold, IMEI: 356572083827673 v hodnote 649,-

Eur, dňa 13.04.2019 v čase o 22:04 hodine a 22:06 hodine sa ju pokúsil použiť na zaplatenie tovaru v
hodnote 3,06 Eur na čerpacej stanici OMV č. 2380, Rožňavská ulica, Bratislava, dňa 13.04.2019 v čase
o 22:45 hodine sa ju pokúsil použiť na zaplatenie ubytovania v hoteli Sheraton, Pribinova 12, Bratislava,
vo výške 201,80 Eur a dňa 14.04.2019 v čase od 02:00 hodiny do 03:00 hodiny sa ju pokúsil použiť na
zaplatenie ubytovania v hoteli Crowne Plaza na Hodžovom námestí 2 v Bratislave vo výške 300,16 Eur,
čím poškodenému H. G. spôsobil zneužitím platobnej karty celkovú škodu vo výške 657,60 Eur.

t e d a

v bode I.

- prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

v bode II.
- si neoprávnene obstaral platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

v bode I.

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona

v bode II.
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo

inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ v spojení s § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá
ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor a obžalovaný
ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, pričom obžalovaný súčasne výslovne vyhlásil, že
nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v §

308 odsek 2 Trestného poriadku. o d ô v o d n e n i e :

Protitomutorozsudkumôžeobžalovanýaprokurátorpodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenia
na Okresný súd Bratislava I, o ktorom bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave. V rovnakej lehote s

obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine
v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku