Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/220/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919204058
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919204058.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci maloletého - M. K., nar.
XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
dieťa rodičov: matky - D. I.L., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. O., Q. J. X, t. č. U. O., Č. X a otca - M. K.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom U. O., Q. J. X, t. č. U. O., U. XX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Rimavská Sobota, na uloženie výchovného opatrenia a protinávrhu otca na zmenu úpravy práv
a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu, za účasti Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota takto
r o z h o d o l :
I.Konanie o uloženie výchovného opatrenia sa z a s t a v u j e.
II.Maloletý M. K., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca: M. K., nar. XX. XX.
XXXX, čím sa mení rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 7P/90/2018 zo dňa 06. 11. 2018 v časti o osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa.
III.Matka D. I., nar. XX. XX. XXXX je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo
výške 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa, t.j.28,79 € mesačne, vždy
do 25-teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, čím sa mení
rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 7P/90/2018 zo dňa 06. 11. 2018 v časti o výživnom pre maloleté dieťa.
IV.Styk matky s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e.
V.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľsapodanýmnávrhomdomáhaluloženiavýchovnéhoopatreniamaloletémudieťaťuaotec
maloletého sa podaným protinávrhom domáhal zmeny úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletému
synovi.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.