Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Csp/71/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919204709
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6919204709.4
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu Intrum Slovakia, s.r.o, Mýtna 48, Bratislava, IČO:
35 831 154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanému H. o zaplatenie
258,11 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
Nariaďuje sa v r á t i ť žalobcovi Intrum Slovakia, s.r.o, Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154 na jeho
účet č. C. sumu 16,50 € súdneho poplatku, a to prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na súd žalobu, v ktorej sa domáhal zaplatenia sumy 258,11 eur s príslušenstvom. Za
žalobu zaplatil súdny poplatok 16,50 eur.
2. Súd z Obchodného vestníka č. 247/2019 zistil, že na majetok žalovanej bol vyhlásený konkurz
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4OdK/1104/2019.
3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj "ZKR") ak bol
vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).
4. Vzhľadom k vyhláseniu konkurzu na majetok žalovaného súd postupoval podľa § 167e ods. 1 ZKR
a prebiehajúce konanie zastavil.
5. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
(v ďalšom len "CSP") tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal, keďže
žiadnej zo strán sporu nemožno pričítať procesné zavinenie na zastavení konania.
6. Zároveň súd nariadil vrátiť žalobcovi súdny poplatok zaplatený žalobcom za žalobu, a to v plnej výške
podľa § 11 ods. 8 zákona o súdnych poplatkoch, keďže konanie bolo zastavené po tom, ako bol na
majetok žalovaného vyhlásený konkurz.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Rimavská Sobota. Ak bude odvolanie podané v písomnej podobe, odvolanie trebapredložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť
do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3
CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.