Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/94/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010995
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010995.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 11.10.2019
tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
E. Y. Ry, narodený XX.XX.XXXX v P., Z. republika, trvale
bytom Y. F. XX, prechodne bez prihlásenia G., P. X

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
napriek skutočnosti, že nie je držiteľom zbrojného preukazu a zbrojnej licencie, si v presne nezistenej
dobe na neznámom mieste bližšie nezisteným spôsobom zadovážil krátku palnú zbraň, podomácky
upravenú samonabíjaciu pištoľ talianskej výroby, továrenskej značky BBM, čiernej farby s výrobným
číslom N002400 a nápisom Made In Italy, spolu so zásobníkom a ôsmymi nábojmi kalibru 7,65 Browning
značky Sellier & Bellot, ktorá je streľbyschopná, a táto zbraň so strelivom bola dňa 18.12.2017 v čase

od 12:05 hodiny do 12:47 hodiny nájdená počas výkonu domovej prehliadky voľne položená v zásuvke
nočného stolíka v spálni bytu číslo XX bytového domu na adrese G., H. Zd. O. XXXX/XX, v ktorom
obvinený žije spoločne s majiteľkou bytu, pričom znaleckým skúmaním bolo zistené, že sa jedná o zbraň
podomácky upravenú z plynovej na tzv. ostrú zbraň, z technického hľadiska v zmysle ustanovení zákona
číslo 190/2003 Zbierky zákonov o zbraniach a strelive posudzovanú podľa § 4 odsek 2 písmena c),
písmena g) ako zbraň kategórie A, to je zbraň zakázanú, ktorú podľa § 8 odsek 1 uvedeného zákona

je zakázané nadobúdať do vlastníctva, držať alebo nosiť, ak tento zákon neustanovuje inak a zároveň
bolo zistené, že uvedené náboje sú z technického hľadiska podľa § 2 odsek 1 písmeno g) citovaného
zákona číslo 190/2003 Zbierky zákonov strelivom, ktoré podľa § 12 odsek 1 uvedeného zákona môže
nadobúdať do vlastníctva len držiteľ zbrojného preukazu alebo zbrojnej licencie,

t e d a
- sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia

- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

2 3T 94/19

t ý m s p á c h a l
-prečinnedovolenéhoozbrojovaniaaobchodovaniasozbraňamipodľa§294odsek1Trestnéhozákona

v jednočinnom súbehu so zločinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa §
294 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 264/2017 Zbierky
zákonov

a o d s u d z u j es a

podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 264/2017

Zbierky zákonov / ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno j/, § 37 písmenoh/,§ 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním
stanovených a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 83 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, súd ukladá ochranné opatrenie - zhabanie veci a
to 1 kus krátkej palnej zbrane - samonabíjacej pištole československej výroby zn. ČZ vz. 24, kalibru 9
mm Browning Court, výrobného čísla 14664 so zásobníkom, ktorá je uložená na Okresnom riaditeľstve
PZ v Leviciach, Oddelenie dokladov v Leviciach pod číslom 76/2019 a 1 kus krátkej palnej zbrane -
podomácky upravenej samonabíjacej pištole talianskej výroby, továrenskej značky BBM model GAP,

kalibru9milimetrovBrowning,čiernejfarbysvýrobnýmčíslomN002400sozásobníkom,ktorájeuložená
na Okresnom riaditeľstve PZ v Leviciach, Oddelenie dokladov v Leviciach pod číslom 77/2019.

Podľa § 83 odsek 2 Trestného zákona, vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 94/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.