Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. november 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/104/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010631
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010631.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. 11. 2019, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený V. V., N.. XX.XX.XXXX M. B., C. A. Š. Č.. XXXX/XX, B.,

je vinný, že
v presne nezistenom čase od 14.07.2019 do 15.07.2019 zo spálne bytu na ul. Š. Č.. XXXX/XX M. B., v
ktorom býva spolu so svojím otcom V. V., odcudzil notebook zn. APPLE MacBook Pro A 1278, M. Č. E.
a nabíjačku LR 56612 k tomuto notebooku, ktorý si jeho otec zakúpil v roku 2016 za sumu 1.088,- eur,

pričom predmetný notebook s nabíjačkou dňa 15.07.2019 založil v prevádzke spol. KASA záložná a.s.,
na L.. Š.C. Č.. XXXX, B., kde týmto svojím konaním spôsobil V. V., škodu vo výške najmenej 1.088,- eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádež podľa § 212 ods.1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods.1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť škodu poškodenému
V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., vo výške 370,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.