Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/70/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011148

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: F. G., narodený XX.XX.XXXX v R. O.,
trvale bytom R. O., adresa na doručovanie písomností G. - G. XX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 11.10.2018 v čase asi o 19.40 hod. v predajni Lidl, Hviezdoslavova 41, Zlaté Moravce, vložil do
predného vrecka svojej bundy 1 ks syr Eidam v hodnote 1,49 € a s takto ukrytým tovarom prešiel za
pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, a tým spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská republika, v. o. s.,
Ružinovská 1/E, Bratislava škodu vo výške 1,49 €, a takto konal napriek tomu, že za obdobný skutok,
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení

neskorších predpisov, bol dňa 08.10.2018 Obvodným oddelením PZ Zlaté Moravce postihnutý blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- €, evidenčné č. bloku 14106613,

teda:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa je zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona nepodmienečný trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.