Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. september 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13P/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202648
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719202648.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletého D. D., P. XX.XX.XXXX, X. Y. N. D., zastúpeného
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky T. D.,
Z.. L., P.. XX.XX.XXXX, Y. V. XXX/XX, XXX XX V., a otca J. D., P.. XX.XX.XXXX, Y. J. XXXX/X, XXX XX
V., v konaní o udelenie súhlasu súdu pri nezhode rodičov takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.06.2019 bol tunajšiemu súdu doručený návrh matky maloletého D. D. na rozhodnutie súdu o
udelení súhlasu na vykonanie pedagogicko-psychologického vyšetrenia maloletého pre potreby školy pri
nezhode rodičov podľa § 35 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
v znení neskorších predpisov.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie, avšak pred prejednaním veci matka maloletého zobrala svoj návrh
v celom rozsahu späť z dôvodu, že otec maloletého podpísal súhlas s vyšetrením. Otec maloletého vo
svojom podaní zo dňa 24.09.2019 so späťvzatím a zastavením konania súhlasil.

3. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku, v znení zákona č. 137/2019
Z. z. (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to

celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

4. Keďže matka maloletého vzala návrh v celom rozsahu späť, s čím otec maloletého súhlasil, pričom

v prípade nezhody rodičov sa jedná o návrhové konanie, súd konanie v súlade s § 29 CMP zastavil. O
trovách konania súd v zmysle § 57 CMP nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.