Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/431/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7802899674
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7802899674.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Knauf Insulation, s.r.o., IČO: 31 628 109,
Železničný rad 24, Nová Baňa proti povinnému Y. V. - V., IČO: 35 129 255, X. XXX, vedenej na
Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Petra Hodermarského so sídlom Akademika Hronca 3,
Rožňava, o vymoženie istiny vo výške 28.082,14 Eur (846.002,48 Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému so sídlom v
Rožňave, Akademika Hronca 3, trovy exekúcie vo výške 12,95 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného zo dňa 20.02.2002, doručeného súdnemu exekútorovi dňa
08.03.2002 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5808 011653 * vydaného Okresným súdom Rožňava

dňa 09.04.2002 na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1Rob
482/01 zo dňa 06.12.2001 bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Peter Hodermarský.

2. Podaním zo dňa 10.09.2010, tunajšiemu súdu doručeným dňa 14.09.2010, podal súdny exekútor
podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov
exekúcie.

3. Podľa ust. § 238 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), konania začaté pred 1. septembrom 2005
sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd preveril súdnym exekútorom tvrdené skutočnosti oboznámením sa s obsahom exekučného spisu
č. EX 57/2002, ktorý súdny exekútor spolu s podnetom súdu predložil a po takto vykonanom dokazovaní
mal preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.

6. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 36,55 Eur.
V zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil exekútor trovy nasledovne:
Spísanie žiadosti o udelenie poverenia, registrácia poverenia v trvaní 30 min..
Spísanie správy pre oprávneného v trvaní 1 hod..
Spísanie záznamu o vykonaní služobnej cesty v trvaní 30 min..

Spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie v trvaní 1 hod..
To znamená, že 3 hodiny á 6,64 Eur, vyčíslil v celkovej výške 19,92 Eur.Trovy exekúcie v súlade s ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslené súdnym
exekútorom pozostávajú z odmeny v zmysle taxatívneho výpočtu v ust. § 15 ods. 1:
získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur

každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 3,32 Eur
t.j. celkom 2 x 3,32 Eur = 6,64 Eur.
Náhradu hotových výdavkov v znení ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vyčíslil súdny exekútor
nasledovne: náhrada výdavkov na poštovné vo výške 3,12 Eur a cestovné náhrady vo výške 1,03 Eur.
Náhrada 19% DPH bola súdnym exekútorom vyčíslená vo výške 5,84 Eur.

7. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

8. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“), v exekučných konaniach začatých
do 30.4.2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

10. Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

11. Podľa ust. § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

12. Podľa ust. § 14 ods. 3 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 100 Sk.

13. Podľa ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky, sa paušálnou sumou odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:

1. Paušálnu sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 Vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur
- ďalšie zisťovanie majetku povinného - osobné zisťovanie na adrese pobytu pov. 3,32 Eur
Spolu: 2 × 3,32 Eur 6,64 Eur

2. Náhradu hotových výdavkov /podľa § 22 Vyhlášky/
- poštovné 3,12 Eur
- cestovné 1,03 Eur

DPH vo výške 20 % 2,16 Eur

Odmena a hotové výdavky spolu: 12,95 Eur16. V prípade úkonov „spísanie žiadosti o udelenie poverenia, registrácia poverenia“, „spísanie správy
pre oprávneného“, „spísanie záznamu o vykonaní služobnej cesty“ a „spracovanie návrhu na zastavenie
exekúcie“ súd ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože v súvislosti s nimi nemožno hovoriť o ich

účelnosti, ktorá je predpokladom ich priznania v zmysle ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku. Súd
túto činnosť považuje za administratívnu prácu vykonanú v súvislosti s exekučnou činnosťou, ktorá je v
súlade s ust. § 25 Vyhlášky zahrnutá v odmene súdneho exekútora.

17. Podľa ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

18. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a teda nie je predpoklad uspokojenia pohľadávky
oprávneného.

19. Na základe vyššie uvedeného a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a teda uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 12,95 Eur.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.