Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/79/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010666
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8719010666.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. januára 2020, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n í :
1/ I. M. Y. D. L. Ň. Á. I. L. A. ÁU.. M., nar. XX.XX.XXXX, v M., trvalo
bytom N. XX,
2/ W. M. Y. D. L. Ň. Á. I. nar. XX.XX.XXXX A. M., trvalo bytom N. XX,
sú v i n n í , že
I. M.
1/ v školskom roku 2018/2019 v období od 03.09.2018 do oznámenia vznesenia obvinenia dňa
22.02.2019 v Hôrke, okres Poprad a inde, si ako matka riadne neplnila rodičovské povinnosti voči
maloletému Q.. M.., C.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávala plnenie jeho povinnej školskej
dochádzky na Základnej škode v Švábovciach, okres Poprad, v dôsledku čoho v uvedenom školskom
roku maloletý Q.. M.. v období od 03.09.2018 do 22.02.2019 vymeškal 495 neospravedlnených
vyučovacích hodín, aj napriek zasielaným upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku maloletého,
nezúčastňovala sa rodičovských združení, pričom mala vedomosť o neplnení povinnej školskej
dochádzky maloletého,
2/ v školskom roku 2018/2019 v období od 23.02.2019 do 28.06.2019 v Hôrke, okres Poprad a
inde, si ako matka riadne neplnila rodičovské povinnosti voči maloletému Q.. M.., C.. XX. XX.XXXX
tým spôsobom, že zanedbávala plnenie jeho povinnej školskej dochádzky na Základnej škode v
Švábovciach, okres Poprad, v dôsledku čoho v uvedenom školskom roku maloletý Q.. M.. v období od
23.02.2019 do 28.06.2019 vymeškal 476 neospravedlnených vyučovacích hodín, aj napriek zasielaným
upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku maloletého, nezúčastňovala sa rodičovských združení,
pričom mala vedomosť o neplnení povinnej školskej dochádzky maloletého,
W. M.
1/ v školskom roku 2018/2019 v období od 03.09.2018 do oznámenia vznesenia obvinenia dňa
16.04.2019 v Hôrke, okres Poprad a inde, si ako otec riadne neplnil rodičovské povinnosti voči
maloletému Q.. M.., C.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbával plnenie jeho povinnej školskej
dochádzky na Základnej škode v Švábovciach, okres Poprad, v dôsledku čoho v uvedenom školskom
roku maloletý Q.. M.. v období od 03.09.2018 do 16.04.2019 vymeškal 709 neospravedlnených
vyučovacích hodín, aj napriek zasielaným upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku maloletého,
nezúčastňoval sa rodičovských združení, pričom mal vedomosť o neplnení povinnej školskej dochádzky
maloletého,
2/ v školskom roku 2018/2019 v období od 17.04.2019 do 28.06.2019 v Hôrke, okres Poprad a inde, si
ako otec riadne neplnil rodičovské povinnosti voči maloletému Q.. M.., C.. XX. XX.XXXX tým spôsobom,že zanedbával plnenie jeho povinnej školskej dochádzky na Základnej škode v Švábovciach, okres
Poprad, v dôsledku čoho v uvedenom školskom roku maloletý Q.. M.. v období od 17.04.2019 do
28.06.2019 vymeškal 262 neospravedlnených vyučovacích hodín, aj napriek zasielaným upozorneniam
na nedbalú školskú dochádzku maloletého, nezúčastňoval sa rodičovských združení, pričom mal
vedomosť o neplnení povinnej školskej dochádzky maloletého,
t e d a
obž. I. M.
úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a to závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
obž. W. M.
úmyselne vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť
záhaľčivý život a to závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l i
obž. I. M.
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona,
obž. W. M.
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú :
Obž. I. M.:
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 400,-- (štyristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený jej súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Obž. W. M.:
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 400,-- (štyristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obaja obžalovaní a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
obž. I. M.
úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a to závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,obž. W. M.
úmyselne vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť
záhaľčivý život a to závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.