Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stanislav Kováč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/116/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319011181
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319011181.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom vydaným podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinení
1/ K. B., Z.. XX.XX.XXXX V. U., K. X. U., K.. Č.. B. B. XX/XX, U.,
2/ J. O.Á., Z.. XX.XX.XXXX V. U., K. X. I.. A. XXX/XX, U.,
sa uznávajú za vinných, že
dňa 30.01.2019 v čase okolo 0.30 hod. v U. na F. XXXX/XX z bytu na 6. poschodí obžalovaný K. B. na
objednávku obžalovaného J. O. zobral voľne položený notebook zn. LENOVO IP 330 - 15, čím spôsobil
poškodenej V. G., Z.. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 300 €,
teda
obvinený K. B.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
obvinený J. O.
požiadal iného, aby si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobil tak malú škodu,
čím spáchali
obvinený K. B.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
obvinený J. O.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou účastníctva podľa § 21 ods. 1
písm. c) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzujú:
Obvinený K. B.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) a § 38 ods. 3
Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.Podľa § 55 ods. 1 a § 51 ods. 3, ods. 4 Trestného zákona mu súd ukladá na dobu výkonu trestu povinnej
práce obmedzenia a povinnosti:
- zákaz účasti na hazardných hrách, hrania na hracích automatoch a uzatvárania stávok.
Obvinený J. O.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaným K. B. a J. O. ukladá spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej V. G., Z.. XX.XX.XXXX, K. X. A. XXX, H.. U., škodu vo výške 300 €.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú V. G., Z.. XX.XX.XXXX, K. X. A. XXX, H.. U.,
odkazuje so zvyškom jej nároku na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor a obvinený do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.
Odpor v prospech obvineného môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a
vykonateľný.Akbolodporpodanývlehoteanebolvzatýspäťdozačatiahlavnéhopojednávania,začatím
hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.