Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Valášek
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Hospodárske trestné činy
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 3T/41/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3219010176
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2020:3219010176.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bánovce nad N. na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX samosudcom M..
M. S. v trestnej veci proti obžalovanému M. S., nar. XX.X.XXXX v N. nad N., trvale bytom A. č. XX, pre
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. X Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
P. M. S., nar. XX.X.XXXX v N. nad N., trvale bytom A. č. XX
s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom M. S. - V. s miestom
podnikania A. XX, L.: XX XXX XXX ako osoba zodpovedná za uhrádzanie poistného na sociálne
poistenie do Z. poisťovne, pobočka H., nám. M. R. S. XXXX/XX, H., L.: XX XXX XXX, v úmysle
ušetriť náklady na platenie odvodov poistného a zabezpečiť tak sebe neoprávnený prospech, v mieste
podnikania A. XX, nezaplatil v zmysle § X41 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov poistné na sociálne poistenie za obdobie od mája XXXX do novembra XXXX
v celkovej výške XX XXX,XX €, hoci mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu a za uvedené
obdobia mohol odvody zaplatiť určenému príjemcovi v plnom rozsahu,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. X Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
A. § X78 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, ods. X Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3,
§ 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
XX /osemnásť/ mesiacov.
A. § 49 ods. X písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. X Tr. zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní X (tri) roky.
A. § X1 ods. 1, ods. 6 H. zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti vykonávať podnikateľskú
činnosť ako fyzická osoba alebo funkciu člena štatutárneho orgánu obchodnej spoločnosti v trvaní X
(päť) rokov X (sedem) mesiacov.
A. § 288 ods. X Tr. poriadku súd odkazuje Z. poisťovňu, pobočku H., L. XX XXX XXX, D.. M. R. S. č.
XXXX/XX, s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.
A. § 4X ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o uložení podmienečného trestu odňatia slobody
v trvaní X (jeden) rok, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní X (tri) roky
z rozsudku P. súdu N. nad N. a výrok o treste zákazu činnosti vykonávať podnikateľskú činnosť ako
fyzická osoba alebo funkciu člena štatutárneho orgánu obchodnej spoločnosti v trvaní X (päť) rokov X
(sedem) mesiacov zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XT/XX/XXXX-XXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX ako
aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
A. § 172 ods. X Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože sa
obžalovaný a to aj za oprávnené osoby , ako aj prokurátor sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku
vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Poučenie : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. (podľa § 309 ods.1 Tr. poriadku).
Obžalovaný môže rozsudok odvolaním napadnúť pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.
Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.