Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. január 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1Csp/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818201630
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7818201630.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, Mýtna 48,
Bratislava zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, P.O.Box 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému:
M. Š., W.. XX.XX.XXXX, F. Ž. XXX, T., zast.: Združenie na ochranu práv občana - AVES, IČO: 50 252
151, Jána Poničana 9, Bratislava, o zaplatenie sumy 2.589,95 Eur s príslušenstvom, o výške náhrady
trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalobcu nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 0,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 1Csp/32/2018 - 229 zo dňa 03.12.2018 žalobu žalobcu
zamietol (výrok II.) a priznal žalovanému právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu (výrok
III.). Rozsudok nadobudol právoplatnosť vo výrokoch II. a III. dňa 25.12.2019 v spojení s Rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 2Co/103/2019 - 277 zo dňa 21.11.2019.

2. Súd výzvou zo dňa 07.01.2020 vyzval zástupcu žalovaného, aby predložil súdu celkové a presné
vyúčtovanie trov, ktoré mu v konaní pred súdom v predmetnej veci vznikli. Žalovaný však na výzvu súdu
podaním zo dňa 09.01.2020 oznámil, že si trovy konania neuplatňuje z dôvodu, že mu žiadne trovy v
konaní nevznikli. Súd má aj zo súdneho spisu preukázané, že žalovanému v priebehu konania žiadne
trovy nevznikli.

3. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“) trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

5. Z dôvodu, že žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia a žalovanému priznal právo na náhradu trov konania vo výške 0,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla

bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.