Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Miškovčík

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1P/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419200533
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8419200533.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa D.H. Q., J.. XX.X.XXXX,

bytom u matky, dieťa rodičov: matky K. Q., J.. XX.X.XXXX, G. G. XX, zastúpenej Ing. Mgr. Zuzanou
Kovalčíkovou, advokátkou so sídlom 059 04 Spišské Hanušovce 131 a otca S.. Z. Z., J.. XX.X.XXXX,
G. H., L.E. X, zastúpeného JUDr. Dávidom Hoffmanom, advokátom, so sídlom Hradné námestie 29,
Kežmarok, na návrh matky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, t a
k t o

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá D. Q., J.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky K. Q., J.. XX.XX.XXXX, ktorá
bude spravovať jej majetok a bude ju zastupovať v bežných veciach.

Otec S.. Z. Z., J.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. Q., J.. XX.XX.XXXX
sumou 130 € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky K. Q., J.. XX.XX.XXXX počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

Otec S.. Z. Z. J.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje dlžné výživné na maloletú D. Q., J.. XX.XX.XXXX v sume
80 € uhradiť k rukám matky K. Q., J.. XX.XX.XXXX najneskôr do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Otec sa zaväzuje v prípade mimoriadnych výdavkov na výživu maloletej D. Q., J.. XX.XX.XXXX
stanovených po vzájomnej dohode s matkou prispieť na tieto mimoriadne výdavky sumou rovnajúcou
sa 1 týchto výdavkov.

Otec S.. Z. Z., J.. XX.XX.XXXX je oprávnený sa stretávať s maloletou D. Q., J.. XX.XX.XXXX každý

párny týždeň v roku v nedeľu v čase od 12:30 hod. do 15:00 hod. a každý nepárny týždeň v roku v stredu
v čase od 16:30 hod. do 18:30 hod., s tým, že styk otca s maloletou sa do 31.07.2020 bude realizovať
za prítomnosti matky.

Matka K. Q., J.. XX.XX.XXXX je povinná maloletú D.H. Q., J.. XX.XX.XXXX na styk s otcom riadne
pripraviť. Otec S.. Z. Z.H., J.. XX.XX.XXXX je oprávnený maloletú v stanovený deň a hodinu prevziať v
mieste bydliska matky a na rovnakom mieste v stanovený deň a hodinu je povinný maloletú matke vrátiť.

Otec sa zaväzuje, že v deň kedy sa má realizovať styk s maloletou aspoň hodinu pred stanoveným
časom, kedy sa má s maloletou stretnúť oznámi matke formou sms, či v daný deň sa styk s maloletou
zrealizuje.

Otec S.. Z. Z., J.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje, že styk s maloletou D. Q., J.. XX.XX.XXXX sa do 31.7.2020
nebude realizovať v mieste jeho bydliska ani v mieste bydliska jeho rodičov.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko

sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým

alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.