Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010529
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010529.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.11.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený: I. nar. XX.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom Betlenovce XXXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29.8.2016 v čase okolo 15.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. U. v smere od mesta
Michalovce smerom na obec Lastomír, kde pri jazde nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla

a po prejdení ľavotočivou zákrutou nezvládol vedenie vozidla, zišiel s vozidlom vpravo mimo vozovku
na nespevnenú trávnatú časť a následne do pravej priekopy, kde narazil do svahu priekopy, následne
s vozidlo viackrát prevrátilo a dopadlo vpravo vedľa cesty na strechu, následkom čoho došlo k zraneniu
jeho spolujazdcov, pričom D. utrpel otras mozgu, šok z krvácania, roztrhnutie sleziny, pohmoždenie
pľúcnych lalokov, vzduch v pravej pohrudničnej dutine, tržnozhmoždenú ranu v záhlaví, tržnú ranu na
pravom lakti a pohmoždenie pravého ramena spojené s dobou liečenia a PN 8 týždňov a Patrik Benej
utrpel zranenia a to pohmoždenie hlavy a zlomeninu 11. rebra pravej strany hrudníka spojené s dobou

liečenia a PN 14 dní a po nehode u neho bola zistená koncentrácia 0,96 mg/l ( 2,00 promile) alkoholu
v krvi.

Obvinený svojím konaním, ako vodič motorového vozidla porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. c/, s
poukázaním na § 137 ods. 2 písm. a/,c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov.

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a inému z
nedbanlivosti spôsobil ublíženie na zdraví,

čím spáchal

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods.1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zák.,

za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr.zák., § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák.,

§ 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 20 ( dvadsať) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 40 ( štyridsať ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu v trvaní 4 ( štyri ) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodené spoločnosti:

- Dôveru, zdravotnú poisťovňu a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436
- Všeobecnú zdravotnú poisťovňu a.s., so sídlom Mamateyova č. 17, 85005 Bratislava, IČO: 35 937 874

s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.