Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Rejdovianová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Spoločnosť s ručením obmedzeným
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31Exre/51/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119404125
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Rejdovianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119404125.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti NetSys, s.r.o. "v likvidácii", so
sídlom Štúrova 1, 977 01 Brezno, IČO: 36 030 864 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 5445/S, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného
v obchodnom registri so skutočným stavom, takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke č. 5445/
S, v údajoch zapísaných pre obchodnú spoločnosť NetSys, s.r.o. "v likvidácii", so sídlom Štúrova 1, 977
01 Brezno, IČO: 36 030 864
ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI
LIKVIDÁTOR
Zapisuje sa:
Meno a priezvisko: JUDr. Lucia Fabriciusová
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
J. A. Komenského 18B
Názov obce: Banská Bystrica
PSČ: 974 01
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 22.10.2019
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica 31Cbr/46/2018-16 zo dňa 13. 09. 2019 právoplatné
dňa 22. 10. 2019 súd menuje JUDr. Luciu Fabriciusová, nar. XX. XX. XXXX, so sídlom kancelárie J. A.
Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica do funkcie likvidátora obchodnej spoločnosti NetSys, s.r.o.
"v likvidácii", so sídlom Štúrova 1, 977 01 Brezno, IČO: 36 030 864, zapísanej v obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, v odd. Sro vo vložke číslo 5445/S.
2. Nahliadnutím do obchodného registra, mal súd za preukázané, že medzi stavom zápisu v obchodnom
registri a skutočným právnym stavom je zistený nesúlad v časti označenia aktuálneho právneho stavu
obchodnej spoločnosti, zápisu likvidátora a zápisu do iných ďalších právnych skutočností.
3. Za účelom dosiahnutia zhody zápisu v obchodnom registri a skutočným právnym stavom, súd
uznesením č. k. 31Exre/51/2019 zo dňa 09. 12. 2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26. 12. 2019,
začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym stavom
podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len "CMP"/.
5. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.
6. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súd a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným
právnym stavom a stavom zápisu v obchodom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.
7. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.
8. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby
uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
9. Podľa § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový
súd v deň vydania uznesenia.
10. Podľa § 298 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne
uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne o
vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo
výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do
obchodného registra.
11. Podľa § 2 ods. 1 písm. i) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: zrušenie právnickej
osoby a právny dôvod jej zrušenia.
12. Podľa § 2 ods. 1 písm. j) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: dátum vstupu do
likvidácie a dátum skončenia likvidácie.
13. Podľa § 2 ods. 1 písm. k) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko,
bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo
právnickej osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako likvidátor, s uvedením
spôsobu konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia
funkcie; ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia
a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o
zahraničnú fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo pridelené.
14. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, podnikateľ je povinný uvádzať
obchodné meno spolu s dodatkom označujúcim jeho súčasný právny stav, najmä s dodatkom "v
likvidácii", "v konkurze", alebo "v reštrukturalizácii".
15. Podľa § 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.
16. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 294 ods. 1 CMP (výzva na vyjadrenie,
či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia), vychádzajúc z vyššie citovaného
ustanovenia § 12 CMP a vzhľadom k tomu, že zmenu pomerov v spoločnosti mal dostatočným spôsobom
preukázanú z právoplatného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 30Cbr/8/2018 - 12 zo dňa
11. 05. 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 07. 2018. Súd zobral do úvahy aj tú skutočnosť,
že údaje uvedené v predmetnom uznesení sú nemenné a aj prípadný nesúhlas účastníkov konania s
vykonaním zápisu týchto údajov by bol pre súd bezpredmetný.
17. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd týmto uznesením v
konaní začatom aj bez návrhu, za účelom zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
18. Súd v danom prípade nevyužil postup podľa § 298 CMP, pretože o zrušení spoločnosti rozhodol súd,
ktorý bol zároveň tieto údaje povinný zapísať do obchodného registra.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.