Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 26, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010484
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010484.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. 08. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinená
K. Y., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX D. Y., trvale bytom R. U. XXX,

j e v i n n á , že :

vobdobíoddňaXX.XX.XXXXdodňaXX.XX.XXXXvobciR.U.,okr.Y.vrodinnomdomeč.XXXvykonala
neoprávnený odber elektrickej energie a to tak, že sa neodborne a neoprávnene napojila vodičom Z. X
I. X. XX Z. poistku za doskou elektrického rozvádzača jednofázovým vývodom zo strešníka rodinného
domu, čím došlo k prenosu elektrickej energie do rodinného domu a túto elektrickú energiu využívala na
používanie elektrických spotrebičov vo vnútorných priestoroch, čím za uvedené obdobie na odbernom
mieste vedenom pod číslom XXXXXXX odobrala X.XXX Y. elektrickej energie a neoprávneným odberom
elektriny podľa § 46 Zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike v platnom znení spoločnosti /. G. S. Z.. G..,

G. G. C. M. XXXXX, Ž., IČO XX XXX XXX, v súlade s vyhláškou č. XXX/XXXX F..F.. I. G. v platnom
znení spôsobila škodu vo výške 1.045,93 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona účinného do 31.07.2019.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona účinného do 31.07.2019 s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s
použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti G. S., Z..G..,
G. G. C. M. XXXX/X, XXX XX Ž., V.: XX XXX XXX, škodu vo výške 1.045,93 Eur.Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255
ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.