Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. december 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/129/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012314
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012314.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 12. decembra 2019 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

I. Z., nar. XX. XX. XXXX S. A., trvale bytom S. XXX, P.. A.,

j e v i n n á

-z prečinu ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona,

ž e

- v období od 2.9.2017 do 28.6.2019 vo S., okres A. a inde z nedbanlivosti ako biologický rodič
si riadne neplnila rodičovské povinnosti voči svojmu mal. synovi D. Z., nar. XX.XX.XXXX tým
spôsobom, že zanedbávala plnenie jeho povinnej školskej dochádzky, čím mu umožnila
viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho na R. Š. S. S.Ň., okres A., mal. D. Z. v školskom roku 2016/2017
vymeškal 115 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2017/2018 vymeškal celkom 98
neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019 vymeškal 87 neospravedlnených
vyučovacích hodín, spolu tak vymeškal 300 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím takto vydala

svoje dieťa z nedbanlivosti nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní

6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší