Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. november 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/928/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209929
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815209929.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávnenej: Mesto Rožňava, Šafárikova 29, 048 01 Rožňava,
IČO: 00 328 758, proti povinnej: L. G., U.. XX. XX. XXXX, R. Č. XX, XXX XX A., zast. správcom: JUDr.
Juraj Gavalčin, so sídlom kancelárie: Platanová 5, 040 01 Košice, zn. správcu: S909, o vymoženie
107,10 eur s prísl., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Lenka Borovská, Exekútorský úrad Košice, so
sídlom Kováčska 32, 040 01 Košice, a o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Lenke Borovskej trovy exekúcie vo výške
118,38 eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 062563 zo dňa 28. 09. 2015 poveril v zmysle § 45 ods.
1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe výkazu nedoplatkov Mesta Rožňava, č.k.

3577/2015-34595-FIN zo dňa 10. 06. 2015, súdneho exekútora JUDr. Lenku Borovskú na vymoženie
povinnosti uloženej povinnému zaplatiť oprávnenému sumu 107,10 eur s prísl.

2.Podanímzodňa26.08.2019súdnyexekútorpodalpodnetnazastavenieexekúciezdôvodukonkurzu
vyhláseného na majetok povinnej, v ktorom vyčíslil aj trovy exekúcie.

3. Podľa § 243m zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v účinnom znení, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2018.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

5. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“) sa
exekučné konanie začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie.
Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

6. Návrh na vykonanie exekúcie bol u súdneho exekútora spísaný dňa 04. 09. 2015.

7. Z uznesenia Okresného súdu Košice I sp. zn. 30OdK/219/2019 zo dňa 13. 08. 2019 má súd za
preukázané, že predmetným uznesením bol na majetok povinného vyhlásený konkurz a za správcu
konkurznej podstaty bol ustanovený správca: JUDr. Juraj Gavalčin, so sídlom kancelárie: Platanová 5,
040 01 Košice, zn. správcu: S909.8. Podľa § 57 ods. 2 EP exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

9. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v účinnom znení (ďalej len "zákon o konkurze"), ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

10.Vzhľadomnauvedenéavychádzajúczcitovanéhoustanovenia§57ods.2RPvspojenís§167fods.
2 zákona o konkurze, súd predmetnú exekúciu zastavil, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz.

11. Trovy exekúcie, ktoré súdny exekútor vyčíslil vo výške 118,38 eur (výška trov zahŕňa aj daň z pridanej
hodnoty (ďalej v texte len ako "DPH")) jemu vzniknuté v súvislosti s danou exekúciou, pozostávali z
náhrady hotových výdavkov v sume 15,65 eur, odmeny súdneho exekútora vo výške 83,00 eur a z DPH
v sume 19,73 eur.

12. Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa § 199 EP výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,

spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych
vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

14. Podľa § 196 druhá veta EP, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného

zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

15. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších

predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

16. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len "vyhláška")

základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

18. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.19. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

21. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd

súdnemu exekútorovi:

I. náhrada hotových výdavkov (podľa § 22 vyhlášky):
- poštovné.................................................................................................................14,75 eur
- poplatok za elektronické zisťovanie účtov...............................................................0,70 eur
- poplatok za elektr. súčinnosť...................................................................................0,20 eur

II. odmena exekútora podľa § 14 v spojení s § 15 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie................................................................3,32 eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie.......................................................................3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie...............................................................3,32 eur

- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie............................................................3,32 eur
- každé zisťovanie bydliska povinného........................................................................3,32 eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.............................................................33,20 eur
- každé zisťovanie účtu povinného.............................................................................29,88 eur
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného..............................................................3,32 eur

SPOLU...........................................................................................................................98,65 eur
20 % DPH podľa § 196 druhá veta EP..........................................................................19,73 eur
SPOLU TROVY EXEKÚCIE..................................................................................118,38 eur

22. Trovy vo výške 118,38 eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a

preto ich súdnemu exekútorovi priznal.

23. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

24. Úhradou trov exekúcie priznaných súdnemu exekútorovi vo výške 118,38 eur zaviazal súd v súlade
s § 203 ods. 3 EP oprávneného, pretože počas prebiehajúcej exekúcie vyššie v texte spomínaným
uznesením bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

25. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.