Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 11, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/190/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118202365
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1118202365.11

Uznesenie

C. súd X. N., v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloletého: P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.., O.,
zastúpený kolíznym opatrovníkom E. práce, sociálnych vecí a rodiny O., Y. X. X., O., dieťa rodičov:
matka - T. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, O., zast. Y.. I. U., advokátkou so sídlom K. X, O. a otec -
N.. W. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, X., zastúpený Y.. H. R., P. XX, X., za účasti E. W. so sídlom
C. námestie 3, X. a C. prokuratúry X. N., o návrhu na prenesenie miestnej príslušnosti, E., takto

r o z h o d o l :

C. súd X. N. v X. p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na C. súd O., ktorému po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpi vec na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1/ B./matka doručila na C. súd X. I dňa XX.XX.XXXX návrh na začatie konania o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu . J. XX.XX.XXXX došlo na C. súd O. postúpenie
veci z C. súdu X. I z dôvodu, že maloletý má bydlisko v obvode tamojšieho súdu. C. súd O. vyslovil

nesúhlas s postúpením veci, čo W. súd v X. svojim rozhodnutím potvrdil. C. súd X. I následne postúpil
vec na tunajší súd.

2/ Z vyjadrenia matky z č.l. XXX vyplýva, že skutočný obvyklý pobyt dieťaťa je v O., nakoľko dieťa býva
u matky na adrese C. X, kde má nahlásený aj trvalý pobyt a zároveň navštevuje predškolské zariadenie
v O., z čoho vyplýva, že maloletý má vytvorené sociálne väzby so svojim okolím práve v O.. Z toho

jednoznačnevyplýva,žejevzáujmemaloletého,abysavecprejednalanaC.súdeO..D.jeajvsúladeso
zásadou hospodárnosti konania, nakoľko maloletý je zastúpený kolíznym opatrovníkom so sídlom v O..

3/ J. XX.XX.XXXX požiadala matka v zastúpení splnomocnenou právnou zástupkyňou o prenesenie
miestnej príslušnosti na C. súd O., nakoľko si to vyžaduje záujem mal. dieťaťa, keďže mal. dieťa býva
s matkou od XX/XXXX v O., kde navštevuje aj MŠ, má tam pediatra, vytvorené sociálny väzby a

rovesníkmi, svoje zázemie. P. pomerov v rodine mal. taktiež vykonáva E. práce, sociálnych vecí a rodiny
O.. Z. poukázala na skutočnosť, že v X. mal maloletá P. P. bydlisko len X mesiace, preto obvyklý pobyt
mal. dieťaťa nie je v X., ale v O.. Z dôvodov hospodárnosti konania žiadala preniesť miestnu príslušnosť
súdu na C. súd O..

X/ L. § XX2 ods. X zákona č. E Z.z. S. mimosporového poriadku /ďalej len S./ na konanie vo veciach

starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
5/ L. § E ods. X S. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento
súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
6/ W. k § E ods. X S.: T. príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloletých, ktoré konanie je

upravené v § E. a nasl. S. sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli v čase prvého rozhodnutia súdu a trvá
po celú dobu konania ( tzv. zásada perpetuatio fori). Z. takto určenej príslušnosti je zásadne možná lenpostupomsúdupodľa§Eods.XS.vetaprvá(pôvodne§Q.Z.bydliskamaloletéhodieťaťajeokolnosťou,
ktorá podľa § E ods. X S. s odkazom k § E ods. X S. odôvodňuje prenesenie príslušnosti tunajšieho
súdu na C. súd O., v územnom obvode ktorého má mal. dieťa v súčasnosti bydlisko, pričom je v záujme

mal. dieťaťa, aby o návrhu matky ďalej konal tento súd/ podporne judikát NS SR č. R XX/XXXX/.
7/ P. k tomu, že na strane maloletého došlo zákonným spôsobom k zmene bydliska ako okolnosti, podľa
ktorej sa posudzuje miestna príslušnosť súdu vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, rozhodol súd v
zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
U. dospel k záveru, že návrh matky je dôvodný, obvyklým miestom pobytu mal. P.a P.a je O., a preto je

daná miestna príslušnosť súdu na konanie C. súdu O.
V X. XX.XX. XXXX

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie.