Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/190/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118202365
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1118202365.8
Uznesenie
C. súd X. N. v X., v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom E. práce, sociálnych vecí a rodiny O., so sídlom Y. E. O., dieťa
rodičov: matka - T. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.. O., zastúpená splnomocneným právnym zástupcom
Y.. Y. T., advokátom so sídlom W. X,. X., otec - N.. W. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, X., zastúpený
splnomocneným právnym zástupcom Y.. H. R., advokátom so sídlom P. XX, X., za účasti C. prokuratúry
X. N. a E. W. pre deti, o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
U. návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenie zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
X/ B.X/ Podľa § 2 zákona č. XXX/XXXX Z.z. S. mimosporového poriadku (ďalej len S.) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia S. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
X/ Podľa § 324 ods. X zákona č. E Z.z. S. sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len
S.) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie.
X/ Podľa § 325 ods. X S. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
X/ Podľa § 3X5 ods. X písm. d) S. neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.
X/ Podľa § 3X6 ods. X S. v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žalobypodľa§Euvedieopísanierozhodujúcichskutočnostíodôvodňujúcichpotrebuneodkladnejúpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
X/ Podľa § 3X8 ods. X S. ak súd nepostupoval podľa § 3X7, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené
podmienky podľa § 3X5 ods. X, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
X/ Podľa § 3X9 ods. X S. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.
E § 3XX ods. X S. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám až spolu
s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie odmietnutýalebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie navrhovateľa
súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné
opatrenie nariadené.
XX/ L. § 58 S. o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa
konanie končí.
XX/ D.E nároku na náhradu a o výške trov konania rozhodol súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí
v zmysle § 58 S..
V X. XX. apríla XXXX
Poučenie:
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje /§ 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.