Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Boros

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15C/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919205080
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6919205080.3

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcov: 1.) Z., 2.) I. a 3.) W., všetci žalobcovia právne
zastúpení advokátkou JUDr. Evou Fűkőovou s miestom podnikania Hviezdoslavova 3, 979 01 Rimavská
Sobota proti žalovaným: 1.) Y. 2.) I., žalovaní 1.) a 2.) zastúpení Slovenským pozemkovým fondom so
sídlom Búdkova 36, 81747 Bratislava 11 o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva po neb. M. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou podanou dňa 27. 11. 2019 domáhali na žalovaných určenia, že nehnuteľnosť
evidovaná Okresným úradom Rimavská Sobota, katastrálny odbor, obec C. k.ú. C. na liste vlastníctva
č.991, parcely registra "E", parc.č.XXX záhrada o výmere XXX. m? patrí do dedičstva (t. j. že poručiteľ
bol ku dňu svojej smrti vlastníkom nehnuteľností) po nebohom M., naposledy bytom U..

2. Uznesením zo dňa 29. 11. 2019, sp. zn. 15C/24/2019 súd zastavil konanie voči I. (ktorú žalobcovia
označili ako žalovanú v 3. rade).

3. Žalobcovia podaním doručeným dňa 3. 1. 2020 oznámili, že žalobu berú v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. CSP zastavil.

6. Žalobcovia späťvzatím žaloby procesne zavinili zastavenie konania, preto by mali znášať povinnosť
úhrady trov konania podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalovaným však podľa obsahu spisu žiadne trovy nevznikli,
preto im súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Rimavská Sobota. Ak bude odvolanie podané v písomnej podobe, odvolanie treba
predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť
do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3
CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.