Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 5, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 27Er/852/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710212128
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6710212128.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného 1 Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave,
pobočkaZvolen,Š.Moyzesa52a2Slovenskákonsolidačná,a.s.,IČO35776005,sosídlomBratislava,
Cintorínska 21 proti povinnému P. O., D.. XX.XX.XXXX, N. V.. C. XXX/X, XXX XX W., vedenej pod
spisovou značkou EX 1068/10 súdnym exekútorom JUDr. Júliusom Rosinom, so sídlom Stummerova
1553, 955 01 Topoľčany, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 563,61 Eur a trov exekúcie,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený 1 je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Júliusovi Rosinovi trovy exekúcie
vo výške 167,22 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený 2 je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Júliusovi Rosinovi trovy exekúcie
vo výške 1,14 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 04.08.2010 poveril tunajší súd súdneho exekútora JUDr. Júliusa
Rosinu vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 563,61 Eur s prísl.
na základe právoplatných a vykonateľných rozhodnutí Sociálnej poisťovne pobočka Zvolen č. k.

7023-2530000310-GC04/10 zo dňa 20.01.2010, 7027-2510241110-GC04/10 zo dňa 04.05.2010.

2. Uznesením č. k. 27Er/852/2010-14 zo dňa 18.01.2016 súd pripustil zmenu subjektu na strane
oprávneného tak, že ohľadne vymáhania pohľadávky vo výške 3,81 € na základe exekučného titulu č.
k. 7023-2530000310-GC04/10 zo dňa 20.01.2010 sa oprávneným stala Slovenská konsolidačná a. s.

3. Podaním zo dňa 29.10.2018 doručeným súdu dňa 19.11.2018 súdny exekútor súdu oznámil, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz, ktorý bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci konkurzu

nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

8. Podľa § 167f ods. 2 cit. zákona, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Nakoľko súd zistil, že rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 2OdK/170/2018 zo dňa
09.03.2018 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 19.03.2018 bol na majetok povinného vyhlásený
konkurz, ktorý bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie, súd týmto uznesením podľa § 57 ods. 2
Exekučného poriadku v spojení s § 167f zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z
pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. Súd podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ustálil, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov
exekúcie od oprávnených. Nakoľko oprávnený 1 vymáha v exekúcii pohľadávku vo výške 559,80 € a

oprávnený 2 vo výške 3,81 €, súd ustálil, že trovy exekúcie rozdelí medzi oprávnených 1 a 2 v pomere
ich pohľadávok vymáhaných v exekúcii. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne:
odmena exekútora podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. za nasledovné úkony: získanie poverenia,
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2x, doručenie ex. príkazu nehnuť. 3x, doručenie príkazu
na začatie exekúcie - dôchodok , doručenie ex. príkazu dôchodok - 3x, doručenie príkazu na začatie

exekúcie - mzda, doručenie ex. príkazu mzda - 3x, upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie -
zriadením ex. zál. práva na nehnuť. 2 x, upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie - zrážkami
z dôchodku 2 x, upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie - zrážkami z príjmov 2 x, žiadosť o
poskytnutie súčinnosti SP. Ďalej si uplatnil odmenu za zriadenie ex. zál. práva na nehnuť. podľa § 6 ods.
1 pís. b/ vyhl. - 2 x 33,19 €. Ďalej si uplatnil hotové výdavky podľa § 22 cit. vyhl. vo výške 22 x 1,70

€ + 1,30 € x 4. Uplatnil si aj 20 % DPH. Súd mu uznal náhradu trov exekúcie nasledovne: odmenu za
úkonyuznal:získaniepoverenia,doručenieupovedomeniaozačatíexekúcie1x,nakoľkoideodoručenie
jedného upovedomenia a doručenie viacerých kusov upovedomenia sa prejaví v poštovnom, doručenie
ex. príkazu nehnuť. 1x z horeuvedeného dôvodu, doručenie príkazu na začatie exekúcie - dôchodok,
doručenie ex. príkazu dôchodok - 1x z horeuvedeného dôvodu, doručenie príkazu na začatie exekúcie -

mzda, doručenie ex. príkazu mzda - 1x z horeuvedeného dôvodu, upovedomenie o spôsobe vykonania
exekúcie - zriadením ex. zál. práva na nehnuť. 1 x, upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie -
zrážkamizdôchodku1x,upovedomenieospôsobevykonaniaexekúcie-zrážkamizpríjmov1x,žiadosť
o poskytnutie súčinnosti SP. spolu 11 úkonov á 3,32 €. Odmenu za zriadenie ex zál. práva na nehnuť. vo
výške 2 x 33,19 € súd uznal. Hotové výdavky súd uznal 12 x 1,70 € podľa doručeniek v exekútorskom

spise, pričom uznal ešte poštovné vo výške 10 x 1,70 € na ukončenie spisu. DPH súd uznal. Spolu
uznal náhradu trov exekúcie vo výške 168,36 €. Vzhľadom na to, že oprávnený 1 vymáha v exekúcii
pohľadávku vo výške 559,80 € a oprávnený 2 vo výške 3,81 €, súd ustálil, že trovy exekúcie rozdelí
medzi oprávnených 1 a 2 v pomere ich pohľadávok vymáhaných v exekúcii, t. j. uložil oprávnenému 1
povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 167,22 € a oprávnenému 2 vo výške

1,14 €, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.