Uznesenie – Ostatné ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Er/59/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4104113681
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Petra Štefeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4104113681.1

Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: OTP banka Slovensko,
a.s., IČO: 31 318 916, so sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava, a v neprospech povinného: L. V., B..
XX.XX.XXXX, X. P.Á. D. XXX, XXX XX P. Z., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom, Exekútorský úrad
Šaľa, pod spisovou značkou EX 424/04 z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi nahradil trovy exekúcie vo výške 61,09
EUR, v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 05.04.2004 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra
Pekára, Exekútorský úrad Šaľa, so sídlom P.Pázmáňa 49/3, 927 01 Šaľa, o vykonanie exekúcie vo
svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 05.04.2004. Exekučným titulom je Platobný rozkaz
č.k. 2Rb/1258/03 zo dňa 11.11.2003 vydaný Okresným súdom Nitra, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
18.11.2003. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 002484 *, bolo súdnemu exekútorovi
Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 04.05.2004.

2. Poverený súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57
ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP") z dôvodu, že oprávnený netrvá
na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a navrhuje zastavenie exekučného konania. Súdny exekútor
si vo svojom podaní zároveň vyčíslil trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 EP ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

5. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).

6. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

7. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

8. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

10. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods.
1 písm. c) EP.

11. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení do 30.04.2008.

13. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

16. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

17. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

18. Podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu
vynaložených hodín na exekúciu alebo podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

19. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 eur
a podľa ods. 1 písm. b) citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3, 32 eura.

20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

22. Súdny exekútor si vyčísli trovy exekúcie nasledovne:
-odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky : odmena súdneho exekútora určená podľa počtu účelne
vynaložených hodín na exekúciu - základná hodinová sadzba 6,64 eur bez DPH, výzva na odstránenie
nedostatkov návrhu, doplnenie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, príprava podkladov
na súpis hnuteľných vecí a výkon hnuteľných vecí, upovedomenie o vykonaní súpisu hnuteľných vecí,
žiadosť o súčinnosť banka - spolu 1 hod a 40 min, v celkovej výške 13,28 eur bez DPH,
-odmena podľa § 15 ods. 1 vyhlášky : odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou vo výške
3,32 eur bez DPH za jednotlivé úkony exekučnej činnosti - získanie poverenia na vykonanie exekúcie
3,32 eur, doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 eur, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
3,32 eur, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného súčinnosť Sociálna poisťovňa 3,32 eur, každé
zisťovanie účtu povinného - súčinnosť banka 3,32 eur, v celkovej výške 16,60 eur bez DPH,
-náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v celkovej výške 20,20 eur
bez DPH (poštovné náklady - doručovanie písomností súdnym exekútorom 7x, faktúra za poskytnutie
bankovej informácie VÚB, a.s. 11,06 eur bez DPH). Trovy exekúcie celkom s DPH 61,09 EUR.

23. Súd preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a predložený exekučný spis
súdneho exekútora, na základe ktorého konštatuje, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v
správnej výške.

24. Súd priznal trovy exekúcie celkom: 50,08 EUR + 20% DPH = 60,09 EUR. K
náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 60,09 EUR zaviazal súd oprávneného v zmysle
§ 203 ods. 1 EP.

25. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.